Curtea Europeană a Drepturilor Omului a fost convinsă de argumentele Guvernului italian conform căruia învăţământul italian asigură vizibilitatea tuturor religiilor minoritare recunoscute de lege.
APADOR-CH apreciază că prezenţa icoanelor în şcolile româneşti poate fi analizată diferit de Curtea europeană dacă statul român nu asigură vizibilitate în cadrul şcolilor publice şi religiilor minoritare şi cu atât mai mult dacă acest simbol pasiv este însoţit de un discurs al cărui scop este îndoctrinarea elevilor în cadrul religiei majoritare, se mai arată în comunicat.
Prezenţa crucifixului în şcolile de stat italiene nu contravine dreptului la educaţie, a decis pe 18 martie definitiv Marea Cameră a CEDO, astfel că decizia din 2009 a Curţii, potrivit căreia acest fapt încalcă dreptul părinţilor de a îşi creşte copii potrivit propriilor convingeri, a fost anulată.
Marea Cameră a CEDO a decis, pe 18 martie, cu 15 voturi "pentru" şi două "împotrivă", că prezenţa crucifixului în sălile de clasă din şcolile italiene de stat nu încalcă Articolul 2 din Protocolul nr.1 (dreptul la educaţie) din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, se arată într-un comunicat publicat pe site-ul Curţii.
Potrivit aceleiaşi surse, Marea Cameră CEDO a decis că, deşi crucifixul este, în primul rând, un simbol religios, nu s-a dovedit că prezenţa acestuia în sălile de clasă ar putea avea o influenţă asupra elevilor. De asemenea, judecătorii au reţinut poziţia Italiei, potrivit căreia prezenţa crucifixelor în sălile de clasă este menită să perpetueze o tradiţie importantă a acestui stat.
Italia a fost condamnată, pe fond, în 3 noiembrie 2009, în cazul "Lautsi şi alţii împotriva Italiei", pentru prezenţa în şcoli a crucifixelor catolice, CEDO considerând că acestea încalcă dreptul la libera alegere a religiei şi dreptul părinţilor de a îşi creşte copiii în religia dorită. Statul italian a atacat decizia Curţii, fiind susţinută de mai multe state, printre care şi România, iar contestaţia a fost judecată de Marea Cameră a CEDO.
