In legatura cu articolele aparute in cotidianele dvs. din zilele de 20 si 21 mai 2008, din care rezulta ca as fi jucat la Loto cu Titi Sgarcitu si cu Chivu Catalin, fac urmatoarele precizari:
Jocul la Loto despre care se face vorbire in aceste articole a inceput in perioada noiembrie-decembrie 2005, in acea locatie unde ne intilneam mai multe persoane, cind eu eram deja pensionar de aproape 8 luni de zile si nu aveam nici o obligatie profesionala sau morala fata de Titi Sgarcitu.
Va rog sa faceti o distinctie clara intre prezenta mea ca pensionar in preajma lui Titi Sgarcitu si a lui Chivu Catalin ca inspector sef, care avea cu totul alte obligatii fata de acest anturaj.
In perioada cit am fost politist activ nu am jucat niciodata la Loto cu Titi Sgarcitu si Chivu Catalin si nu am avut nici un fel de relatii de amicitie cu lumea interlopa din Braila. Nu l-am dus eu pe Chivu Catalin sa joace la Loto cu Titi Sgarcitu.
Daca ii verifica cineva dosarul personal, poate are curiozitatea sa constate din ce cauza a mai fost schimbat din functia de sef birou judiciar.
Regret ca opinia dvs. este ca l-am turnat pe Chivu Catalin in conditiile in care el cistiga la Loto cu Titi Sgarcitu un autoturism, impart banii, dupa care minte opinia publica prin mass-media, ca a cistigat cu patru colegi ofiteri din IPJ Braila, iar eu nu am facut altceva decit sa prezint opiniei publice adevarul.
S-a tot vehiculat in zeci de articole pro Chivu Catalin ca eu am inceput razboiul cu el. Opinia publica trebuie sa cunoasca adevarul si sa stie cine este acest inspector sef.
In aprilie 2005 m-am pensionat anticipat, la cererea mea, scirbit de modul in care s-a organizat concursul de inspector sef. Am spus-o si atunci, o spun si acum, ca Chivu Catalin nu indeplinea conditiile cerute de M.A.I. la acea data pentru a fi inspector sef. Eu nu i-am cerut niciodata sa fiu adjunctul lui si nu as fi acceptat aceasta functie cu asemenea inspector sef, din toate punctele de vedere (profesional si moral).
Dupa ce a ajuns inspector sef nu a avut alta grija decit sa-mi fabrice un dosar penal in legatura cu Fundatia "Ancheta", pe care eu am dezvoltat-o fara nici un beneficiu personal si le-am lasat ceva in urma actualilor politisti in statiunea Lacul Sarat si in inspectorat.
Dupa ce m-a balacarit prin ziar cu acest dosar penal, pentru care am fost achitat de instanta de judecata, era normal sa arat opiniei publice cu ce se ocupa el ca inspector sef, legaturile cu lumea interlopa.
Imoralitatea este si mai mare a unor ofiteri din Corpul de Control al M.A.I., care, cu ocazia verificarilor jocului la Loto il musamalizeaza si da comunicat ca Chivu Catalin nu este vinovat, intrucit nu a stiut ca a jucat la Loto cu Titi Sgarcitu si ca a fost o inscenare din partea mea pentru a-l discredita, fara sa verifice ca cei doi impreuna si alte persoane jucau la Loto de mai multe luni de zile si faceau si mese impreuna.
Pe fondul acestor verificari musamalizate s-a ajuns pina intr-acolo incit Chivu Catalin mi-a mai fabricat un dosar penal pentru santaj, in sensul ca l-am discreditat prin denuntarea catre opinia publica a jocului la Loto cu Titi Sgarcitu intrucit el nu a jucat cu acesta si totodata l-am santajat cu niste documente secrete.
In timpul cercetarilor am prezentat probe clare la Parchetul Braila condus de renumitul procuror Mihalcea, insa in mod total ilegal si abuziv si-au permis sa nu puna probele la dosar si sa ma trimita in judecata nevinovat.
Pentru astfel de "magarii", Inalta Curte de Casatie si Justitie la cererea mea mi-a stramutat dosarul la alta instanta, care spre surprinderea lor procurorul acuzarii a solicitat completului de judecata achitarea mea, intrucit infractiunea de "santaj" nu exista, fiind astfel achitat.
In legatura cu acele copii de hirtii clasificate secrete pentru a caror disparitie principalul vinovat este Chivu Catalin, este bine sa cunoasca si conducerea Ministerului de Interne ca in conformitate cu ordinul de linie in momentul numirii lui ca inspector sef, acestea trebuiau pastrate la seful Politiei Romane, care era sef nemijlocit si nu uitate intr-un fiset aproape doi ani de zile. Dar in loc sa se dispuna masurile de rigoare, Chivu este avansat la exceptional in plin proces si, mai mult, trimis la specializare in SUA, probabil ca sa nu-si mai piarda documentele personale.
Mult trimbitata masura de arestare dispusa de DIICOT Galati, acolo unde actuala sotie a lui Chivu lucreaza ca procuror, a fost hotarita in "gasca" tocmai pentru a-l scoate pe el nevinovat din principalul vinovat, masura ce a fost calificata de Inalta Curte de Casatie si Justitie ca nelegala.
In loc sa se ocupe de adevaratele probleme ale politiei, mi-au mai fabricat un dosar, chipurile, pentru sustragerea de inscrisuri constind in niste hirtii fara valoare juridica. Dupa ce l-au tinut mai mult de un an de zile in lucru, au dispus neinceperea urmaririi penale.
In acest mod abuziv si prin incalcarea drepturilor omului lucreaza o parte din politistii si procurorii din Braila. Relevant este ca chiar prim procurorul Mihalcea a incalcat principiul prezumtiei de nevinovatie in cazul meu, facind publice prin comunicate aceste dosare in care am fost achitat. Acest procuror Mihalcea nu are calitatea morala si profesionala sa ma denigreze inainte de iesirea unei hotariri judecatoresti definitive, intrucit competenta, cinstea si corectitudinea ca politist nu mi-a contestat-o nimeni, iar pentru el poate are cineva curiozitatea din CSM sau Ministerul Public sa-i verifice mapa profesionala si sa vada avansarea lui profesionala si schimbarea din functie in timp si pentru ce a mai fost cercetat.
Adevarul si dreptatea se fac in fata instantei de judecata si nu prin trimbite in mass-media, prin incalcarea drepturilor omului si libertatilor fundamentale pentru care toti cei vinovati, indiferent de functie, vor raspunde.
Antonel Colceag
Jocul la Loto despre care se face vorbire in aceste articole a inceput in perioada noiembrie-decembrie 2005, in acea locatie unde ne intilneam mai multe persoane, cind eu eram deja pensionar de aproape 8 luni de zile si nu aveam nici o obligatie profesionala sau morala fata de Titi Sgarcitu.
Va rog sa faceti o distinctie clara intre prezenta mea ca pensionar in preajma lui Titi Sgarcitu si a lui Chivu Catalin ca inspector sef, care avea cu totul alte obligatii fata de acest anturaj.
In perioada cit am fost politist activ nu am jucat niciodata la Loto cu Titi Sgarcitu si Chivu Catalin si nu am avut nici un fel de relatii de amicitie cu lumea interlopa din Braila. Nu l-am dus eu pe Chivu Catalin sa joace la Loto cu Titi Sgarcitu.
Daca ii verifica cineva dosarul personal, poate are curiozitatea sa constate din ce cauza a mai fost schimbat din functia de sef birou judiciar.
Regret ca opinia dvs. este ca l-am turnat pe Chivu Catalin in conditiile in care el cistiga la Loto cu Titi Sgarcitu un autoturism, impart banii, dupa care minte opinia publica prin mass-media, ca a cistigat cu patru colegi ofiteri din IPJ Braila, iar eu nu am facut altceva decit sa prezint opiniei publice adevarul.
S-a tot vehiculat in zeci de articole pro Chivu Catalin ca eu am inceput razboiul cu el. Opinia publica trebuie sa cunoasca adevarul si sa stie cine este acest inspector sef.
In aprilie 2005 m-am pensionat anticipat, la cererea mea, scirbit de modul in care s-a organizat concursul de inspector sef. Am spus-o si atunci, o spun si acum, ca Chivu Catalin nu indeplinea conditiile cerute de M.A.I. la acea data pentru a fi inspector sef. Eu nu i-am cerut niciodata sa fiu adjunctul lui si nu as fi acceptat aceasta functie cu asemenea inspector sef, din toate punctele de vedere (profesional si moral).
Dupa ce a ajuns inspector sef nu a avut alta grija decit sa-mi fabrice un dosar penal in legatura cu Fundatia "Ancheta", pe care eu am dezvoltat-o fara nici un beneficiu personal si le-am lasat ceva in urma actualilor politisti in statiunea Lacul Sarat si in inspectorat.
Dupa ce m-a balacarit prin ziar cu acest dosar penal, pentru care am fost achitat de instanta de judecata, era normal sa arat opiniei publice cu ce se ocupa el ca inspector sef, legaturile cu lumea interlopa.
Imoralitatea este si mai mare a unor ofiteri din Corpul de Control al M.A.I., care, cu ocazia verificarilor jocului la Loto il musamalizeaza si da comunicat ca Chivu Catalin nu este vinovat, intrucit nu a stiut ca a jucat la Loto cu Titi Sgarcitu si ca a fost o inscenare din partea mea pentru a-l discredita, fara sa verifice ca cei doi impreuna si alte persoane jucau la Loto de mai multe luni de zile si faceau si mese impreuna.
Pe fondul acestor verificari musamalizate s-a ajuns pina intr-acolo incit Chivu Catalin mi-a mai fabricat un dosar penal pentru santaj, in sensul ca l-am discreditat prin denuntarea catre opinia publica a jocului la Loto cu Titi Sgarcitu intrucit el nu a jucat cu acesta si totodata l-am santajat cu niste documente secrete.
In timpul cercetarilor am prezentat probe clare la Parchetul Braila condus de renumitul procuror Mihalcea, insa in mod total ilegal si abuziv si-au permis sa nu puna probele la dosar si sa ma trimita in judecata nevinovat.
Pentru astfel de "magarii", Inalta Curte de Casatie si Justitie la cererea mea mi-a stramutat dosarul la alta instanta, care spre surprinderea lor procurorul acuzarii a solicitat completului de judecata achitarea mea, intrucit infractiunea de "santaj" nu exista, fiind astfel achitat.
In legatura cu acele copii de hirtii clasificate secrete pentru a caror disparitie principalul vinovat este Chivu Catalin, este bine sa cunoasca si conducerea Ministerului de Interne ca in conformitate cu ordinul de linie in momentul numirii lui ca inspector sef, acestea trebuiau pastrate la seful Politiei Romane, care era sef nemijlocit si nu uitate intr-un fiset aproape doi ani de zile. Dar in loc sa se dispuna masurile de rigoare, Chivu este avansat la exceptional in plin proces si, mai mult, trimis la specializare in SUA, probabil ca sa nu-si mai piarda documentele personale.
Mult trimbitata masura de arestare dispusa de DIICOT Galati, acolo unde actuala sotie a lui Chivu lucreaza ca procuror, a fost hotarita in "gasca" tocmai pentru a-l scoate pe el nevinovat din principalul vinovat, masura ce a fost calificata de Inalta Curte de Casatie si Justitie ca nelegala.
In loc sa se ocupe de adevaratele probleme ale politiei, mi-au mai fabricat un dosar, chipurile, pentru sustragerea de inscrisuri constind in niste hirtii fara valoare juridica. Dupa ce l-au tinut mai mult de un an de zile in lucru, au dispus neinceperea urmaririi penale.
In acest mod abuziv si prin incalcarea drepturilor omului lucreaza o parte din politistii si procurorii din Braila. Relevant este ca chiar prim procurorul Mihalcea a incalcat principiul prezumtiei de nevinovatie in cazul meu, facind publice prin comunicate aceste dosare in care am fost achitat. Acest procuror Mihalcea nu are calitatea morala si profesionala sa ma denigreze inainte de iesirea unei hotariri judecatoresti definitive, intrucit competenta, cinstea si corectitudinea ca politist nu mi-a contestat-o nimeni, iar pentru el poate are cineva curiozitatea din CSM sau Ministerul Public sa-i verifice mapa profesionala si sa vada avansarea lui profesionala si schimbarea din functie in timp si pentru ce a mai fost cercetat.
Adevarul si dreptatea se fac in fata instantei de judecata si nu prin trimbite in mass-media, prin incalcarea drepturilor omului si libertatilor fundamentale pentru care toti cei vinovati, indiferent de functie, vor raspunde.
Antonel Colceag
