Dezbateri aprinse, ieri, la procesul atacului asupra oamenilor lui Corbu, in care sint inculpati cinci tineri, in frunte cu Valentin Frecea. Pentru a nu stiu cita oara, martorii audiati la urmarirea penala n-au catadicsit sa vina la proces, au fost insa prezenti trei martori propusi de aparare, inclusiv sotia lui Frecea. Nici n-a inceput bine procesul, ca avocatii inculpatilor au si venit cu pretentii, cerind "sedinta secreta". Argument? "Prezenta presei in sala de judecata aduce grave prejudicii inculpatilor. Articolele scrise incalca orice norma de deontologie morala (...) In ziarul “Obiectiv” se desfasoara un proces paralel, faptele sint prezentate tendentios. Articolele au fost luate in seama atit de prezenta instanta, cit si de instanta superioara, care si-a motivat hotarirea exclusiv pe relatarile presei", a spus unul dintre avocati, care i-a inminat judecatorului, in sustinerea afirmatiilor belicoase, mai multe ziare. Aparatorii celor aflati inca in boxa, flancati de "mascati", sint de parere ca ziaristii ar trebui sa se rezume la ceea ce au vazut in sala de judecata, fara sa emita vreo parere proprie, aratindu-se, totodata, suparati de titlurile aparute in presa ("Titlurile nu releva adevarul, ele afecteaza imaginea inculpatilor"). Intrucit s-a sugerat ca presa ar influenta justitia, presedintele completului de judecata, calm si la obiect, a respins pretentiile avocatilor, precizind ca accesul in sala este liber. "Nu ne aflam in nici una din ipotezele invocate de legiuitor pentru a declara sedinta secreta", a spus magistratul, punindu-i la punct pe avocati. Cel de-al treilea avocat prezent, spre deosebire de colegii lui, nu a fost pentru secretizarea sedintei, procurorul de sedinta nici atit.
"Sotul meu a fost amenintat din momentul in care a depus plingere impotriva lui Corbu"
Seria martorilor audiati ieri la propunerea reprezentantilor apararii a fost deschisa de sotia lui Valentin Frecea, cel dintii pe lista celor arestati si trimisi in judecata pentru participare la atacul din ziua de 11 decembrie 2007, asupra oamenilor lui Stanel Corbu. Vadit emotionata, aceasta a declarat: "Pe 9 decembrie, sotul meu a depus o plingere la politie impotriva lui Corbu Stanel, pentru infractiunea de santaj (perceperea unei taxe de protectie). Din acel moment, a fost amenintat telefonic si direct, de catre persoane care sunau si se asezau in fata vizorului. Vecinii mi-au spus ca am fost cautata de mai multi “golani”. Pe 10 decembrie 2007, in timp ce mergeam cu o ruda sa-mi duc copilul la medic, a oprit linga noi - ne aflam in autoturism - o Dacie Break cu numarul de inmatriculare BR-02-JJL, din care au coborit doua persoane, care aveau cite o bita in mina. Am luat copilul in brate, pentru ca veneau spre noi. I-am auzit spunind ca “Frecea nu e in masina”, dupa care unul, pe care l-as recunoaste acum, a lovit in geamul lateral. Ulterior, am aflat ca cele doua persoane erau din gruparea lui Corbu". Femeia a mai spus, cu lacrimi in ochi, ca se teme pentru siguranta ei si a familiei si a precizat ca masina suspectilor a urmarit-o pina pe strada Ana Aslan, la sediul politiei. Ea a declarat ca, pe 10 decembrie, acelasi autoturism a fost vazut in fata scarii blocului unde locuieste, iar cei care o asteptau aveau cutite la ei. Mai mult, potrivit declaratiilor martorei, lui Frecea i s-a cerut taxa de protectie inca din anul 2005. "Sotul meu a fost luat de pe strada si dus in casa lui Vincler Mihai, unde erau mai multe persoane inarmate si acolo i s-a cerut taxa de protectie", a spus aceasta.
"Totul a durat 50 de secunde!"
Urmatorii doi martori audiati au reusit sa-i lase masca cu declaratiile lor pe cei prezenti in sala de judecata. Practic, daca ar fi sa li se dea crezare, atacul de asta-iarna n-a fost atac, Hummerul n-a fost nici macar zgiriat, atacatii au fost, de fapt, atacatori si tot incidentul, daca a fost incident, a durat mai putin de un minut! Marius Adrian S., primul audiat, a dat peste cap tot ce se stia pina acum despre rafuiala de la Piata Mare, declarind, printre altele: "In seara respectiva, ajutam un prieten sa mute navete de portocale, in Piata Mare. Am auzit zgomote, de fapt, voci. Linga chiosc erau mai multe persoane si un autoturism Hummer de culoare neagra. Am vazut, pe partea cealalta, 3-4 tineri care se indreptau spre chiosc. I-am vazut pe cei de linga Hummer aruncind cu pietre inspre cei de pe partea cealalta... Totul s-a petrecut foarte repede; cei care au venit, s-au intors la masina si au plecat". Intrebat cit a durat incidentul, martorul a spus cu mina pe cruce: "Totul a durat 50 de secunde!"
Al doilea martor nu s-a lasat mai prejos. Chemat si el in piata, tot pentru portocalele amicului, Lucian P., a vazut - zice el - "vreo 10 persoane care pazeau un Hummer si care, concomitent, adunau pietre". "La scurt timp, am vazut un Audi din care au coborit 4-5 persoane, care se indreptau catre piata. La un moment dat, cei care pazeau Hummerul au inceput sa arunce cu pietre. Am vazut apoi o persoana tinindu-se cu mina de cap si intrind intr-o scara", a mai spus martorul. Respectivul spune ca nu a auzit focuri de arma, in schimb i-a vazut pe cei care pazeau Hummerul cu lopeti si tevi in miini. "Nu am vazut ca autoturismul Hummer sa fie distrus", a tinut sa precizeze martorul Lucian P., care, desi recunoaste ca nu a vazut totul de la inceput, crede ca respectivul conflict "a durat sub un minut". Inutil sa mai precizam reactia judecatorului, care s-a aratat extrem de surprins de cele relatate. Culmea, desi a stat in zona pina la ora 23.00, martorul sustine ca nu a vazut mai nimic, nici macar desfasurarea de forte politienesti.
"Sotul meu a fost amenintat din momentul in care a depus plingere impotriva lui Corbu"
Seria martorilor audiati ieri la propunerea reprezentantilor apararii a fost deschisa de sotia lui Valentin Frecea, cel dintii pe lista celor arestati si trimisi in judecata pentru participare la atacul din ziua de 11 decembrie 2007, asupra oamenilor lui Stanel Corbu. Vadit emotionata, aceasta a declarat: "Pe 9 decembrie, sotul meu a depus o plingere la politie impotriva lui Corbu Stanel, pentru infractiunea de santaj (perceperea unei taxe de protectie). Din acel moment, a fost amenintat telefonic si direct, de catre persoane care sunau si se asezau in fata vizorului. Vecinii mi-au spus ca am fost cautata de mai multi “golani”. Pe 10 decembrie 2007, in timp ce mergeam cu o ruda sa-mi duc copilul la medic, a oprit linga noi - ne aflam in autoturism - o Dacie Break cu numarul de inmatriculare BR-02-JJL, din care au coborit doua persoane, care aveau cite o bita in mina. Am luat copilul in brate, pentru ca veneau spre noi. I-am auzit spunind ca “Frecea nu e in masina”, dupa care unul, pe care l-as recunoaste acum, a lovit in geamul lateral. Ulterior, am aflat ca cele doua persoane erau din gruparea lui Corbu". Femeia a mai spus, cu lacrimi in ochi, ca se teme pentru siguranta ei si a familiei si a precizat ca masina suspectilor a urmarit-o pina pe strada Ana Aslan, la sediul politiei. Ea a declarat ca, pe 10 decembrie, acelasi autoturism a fost vazut in fata scarii blocului unde locuieste, iar cei care o asteptau aveau cutite la ei. Mai mult, potrivit declaratiilor martorei, lui Frecea i s-a cerut taxa de protectie inca din anul 2005. "Sotul meu a fost luat de pe strada si dus in casa lui Vincler Mihai, unde erau mai multe persoane inarmate si acolo i s-a cerut taxa de protectie", a spus aceasta.
"Totul a durat 50 de secunde!"
Urmatorii doi martori audiati au reusit sa-i lase masca cu declaratiile lor pe cei prezenti in sala de judecata. Practic, daca ar fi sa li se dea crezare, atacul de asta-iarna n-a fost atac, Hummerul n-a fost nici macar zgiriat, atacatii au fost, de fapt, atacatori si tot incidentul, daca a fost incident, a durat mai putin de un minut! Marius Adrian S., primul audiat, a dat peste cap tot ce se stia pina acum despre rafuiala de la Piata Mare, declarind, printre altele: "In seara respectiva, ajutam un prieten sa mute navete de portocale, in Piata Mare. Am auzit zgomote, de fapt, voci. Linga chiosc erau mai multe persoane si un autoturism Hummer de culoare neagra. Am vazut, pe partea cealalta, 3-4 tineri care se indreptau spre chiosc. I-am vazut pe cei de linga Hummer aruncind cu pietre inspre cei de pe partea cealalta... Totul s-a petrecut foarte repede; cei care au venit, s-au intors la masina si au plecat". Intrebat cit a durat incidentul, martorul a spus cu mina pe cruce: "Totul a durat 50 de secunde!"
Al doilea martor nu s-a lasat mai prejos. Chemat si el in piata, tot pentru portocalele amicului, Lucian P., a vazut - zice el - "vreo 10 persoane care pazeau un Hummer si care, concomitent, adunau pietre". "La scurt timp, am vazut un Audi din care au coborit 4-5 persoane, care se indreptau catre piata. La un moment dat, cei care pazeau Hummerul au inceput sa arunce cu pietre. Am vazut apoi o persoana tinindu-se cu mina de cap si intrind intr-o scara", a mai spus martorul. Respectivul spune ca nu a auzit focuri de arma, in schimb i-a vazut pe cei care pazeau Hummerul cu lopeti si tevi in miini. "Nu am vazut ca autoturismul Hummer sa fie distrus", a tinut sa precizeze martorul Lucian P., care, desi recunoaste ca nu a vazut totul de la inceput, crede ca respectivul conflict "a durat sub un minut". Inutil sa mai precizam reactia judecatorului, care s-a aratat extrem de surprins de cele relatate. Culmea, desi a stat in zona pina la ora 23.00, martorul sustine ca nu a vazut mai nimic, nici macar desfasurarea de forte politienesti.
