Senatorul-chirurg, presedinte de organizatie judeteana PLD, secretar zonal PLD, Dan Sabau, nu este dispus sa renunte la dreptul de a opera in Spitalul Judetean Braila, oricita bataie de cap i-ar da acest razboi, pe care-l duce de citiva ani. Dincolo de luptele politice pe care le poarta in ultima perioada si care-i incarca timpul la maximum, dincolo de activitatea profesionala si stiintifica de la Sibiu si Bucuresti, Sabau este pus iar pe lupta, pentru a forta intrarea in Spitalul Judetean Braila, unde i s-a spus foarte clar ca nu mai este dorit. Asta nu-l impiedica insa sa vrea sa intre acolo, chiar daca a mai trecut o data prin asa ceva, chiar daca stie foarte clar ca, mai presus de lupta de orgolii dintre el si directorul spitalului amintit, doctorul Stefan Mihailescu, exista si argumente obiective pentru rezilierea contractului de colaborare pe care-l invoca. Mai exact, exista multi medici in Spitalul Judetean care considera ca nu este corect ca Sabau, care este extrem de ocupat, sa vina si sa taie pe banda rulanta, la sfirsit de saptamina, dupa care pleaca linistit la Sibiu sau Bucuresti, in timp ce alti doctori ii pregatesc pacientii inainte de operatie si-i ingrijesc, dupa. Sabau nu este insa dispus sa admita nici un fel de argumente de ordin profesional, si impinge aberant discutia catre politica si, mai nou, catre incalcarea dreptului pacientului. Zilele trecute, in cadrul unei conferinte de presa, chirurgul care, de cind a devenit senator, si-a pierdut complet simtul ridicolului, a incercat sa acrediteze ideea ca se atenteaza la dreptul pacientilor de a fi operati de cine vor, pentru ca nu este el lasat sa opereze in Spitalul Judetean. Mai mult, el a interpretat ca "au fost indepartate din spital mai multe persoane care trebuia operate", simplul fapt ca au existat citeva persoane, zice el - de fapt, o singura persoana, un copil de 9 ani, zice directorul spitalului - care doreau sa fie operate de Sabau, si care, odata aflate la Spitalul Judetean, au refuzat sa fie operate de alti doctori, au preferat sa amine interventiile chirurgicale pina ajung la Sibiu sau Bucuresti, unde lucreaza medicul lor preferat. Daca ar fi dupa senatorul- chirurg, Spitalul Judetean ar trebui sa fie sat fara ciini in care sa intre pacientii cu doctorii personali, adusi de acasa, sau de oriunde din tara, si sa foloseasca in legea lor salile de operatie si eventual, si saloanele. Atentionat ca, daca cineva vrea musai sa fie operat de Sabau, n-are decit sa se duca dupa el la Bucuresti sau Sibiu si ca Spitalul Judetean Braila nu poate gazdui toti chirurgii din tara pe care si-i doreste unul sau altul dintre pacienti, pentru ca medicii de acolo mai au si ei nevoie de salile de operatii respective, Sabau considera in continuare ca este vorba despre incalcarea unor drepturi legale ale pacientilor, interesul fiind al acestora, si nu al lui. Cum ar veni, lupta pe care o duce nu este in interesul lui personal, ci este numai pe baza de altruism si dorinta de a se pune la dispozitia aproapelui. "Voi incerca sa revin si sa operez si la spital, pentru ca este un abuz semnificativ, zilele trecute 7 persoane au fost indepartate de la spital, iar legea este foarte clara : tendinta reformei in sanatate este sa legam lucrurile de pacient si este articolul 33 de lege, "drepturile pacientului", care spune foarte clar ce drepturi are si ca are dreptul sa fie operat de cine vrea, chiar din afara unui spital. La cererea pacientului, un doctor acreditat care nu face parte din personalul unui spital poate sa opereze. Cei sapte doreau sa fie operati de mine, si-i voi opera fie la Sibu, fie la Bucuresti".
Intrebat daca a discutat cu directorul Spitalului Judetean aceasta chestiune, Sabau a declarat: "I-am transmis in scris, stilul este epistolar, dumnealui mi-a trimis prin fax o notificare, prin care, in mod abuziv, incerca sa forteze absenta mea din spital. Eu i-am trimis un raspuns prin care ii spuneam ca avem un contract pe care trebuie sa-l respectam si ca singura cale pe care putem stabili o situatie sau alta este pe cale amiabila sau in justitie".
"Cred ca cineva doreste sa ma dezimplice electoral in judetul Braila"
In notificarea transmisa de directorul Mihailescu catre chirurgul Dan Sabau, acesta este anuntat de incetarea contractului de colaborare incepind din data de 31.03.2007, "pentru cauze de nulitate si nelegalitate a acestui contract, respectiv: * inexistenta temeiului legal pentru perfectarea unui astfel de contract, care incalca prevederile Legii 95/2006 * prejudicierea pacientului prin incalcarea vadita a Legii nr. 46/2003 precum si riscul la care este expusa unitatea beneficiara (risc profesional, financiar si social) * inexistenta in cuprinsul contractului a unor clauze de raspundere (...). Orice opozitie a dvs. fata de prezenta notificare va fi considerata "conduita abuziva" si ne vedem obligati sa ne adresam institutiilor abilitate pentru restabilirea legalitatii". Raspunsul lui Sabau a venit tot in scris, acesta informindu-l pe directorul Mihailescu: "demersul dvs. de incetare a contractului de colaborare nu este legal, intrucit: * acest contract nu incalca prevederile Legii 95/2006, dvs. neindicind temeiul de drept, ci doar generalizind o virtuala incalcare a acestuia * pacientii tratati de mine nu au fost prejudiciati, iar contractul a fost incheiat la cererea unitatii, contractul fiind de colaborare stiintifica * in spital lucreaza medici doctoranzi care au solicitat aceasta colaborare ce vizeaza domeniul chirurgiei miniinvazive, chirurgiei laparoscopice si chirurgiei esofagului * prin tehnicile chirurgicale implementate s-a realizat micsorarea numarului de zile de ingrijiri medicale, eficientizindu-se costurile de spitalizare * inexistenta explicita a clauzelor de raspundere, cum le numiti dvs., nu este echivalenta cu lipsa raspunderii mele pentru actele medicale prestate, clauzele contractuale completindu-se cu legile speciale in vigoare".
Sabau a tinut sa precizeze ca la mijloc, in cruciada medicala pe care-o duce, nu este vorba de nici un interes financiar personal. Mai mult, acesta impinge atit de mult limitele imaginatiei, incit gaseste si motive electorale, pentru decizia luata de conducerea Spitalului Judetean: nu este lasat sa opereze, pentru ca exista pericolul ca pacientii pe care-i opereaza sa-l voteze, la viitoarele alegeri. Explicatie puerila, dat fiind ca directorul Spitalului stie foarte bine ca cei pe care-i opereaza Sabau la Braila nu sint atit de numerosi, pentru simplul fapt ca senatorul-chirurg da rar prin judet, iar cind vine, in doua-trei zile, trebuie sa-si rezolve si chestiunile familiale, si cele politice, si cele profesionale. "Asta nu e o problema personala, si o putem demonstra, adica daca cineva incearca sa ma implice financiar in treaba asta, e o gluma. Cred ca cineva doreste sa ma dezimplice electoral in judetul Braila, considerind ca facindu-mi profesiunea s-ar putea sa cistig fani". Atentionat ca nu-l crede nimeni ca nu cistiga si financiar de pe urma operatiilor, dat fiind ca n-a negat niciodata ca primeste "atentii" de la pacientii sai care tin musai sa-i dea ceva, iar aceste atentii nu sint deloc de neglijat, nici luate separat si cu atit mai putin luate impreuna, Sabau a preferat sa schimbe subiectul.
"Medicul Sabau ce vrea? Sa vina, sa taie, sa coasa si sa plece"
In ceea ce-l priveste, directorul Spitalului Judetean, Stefan Mihailescu, admite ca a facut o greseala, in urma cu citiva ani, cind a acceptat sa incheie un contract de colaborare cu doctorul Sabau, in ciuda opozitiei medicilor din spital. Doctorul Mihailescu ne-a explicat ca a luat, totusi, decizia de a semna contractul de colaborare, in urma unor presiuni care "n-au venit nici dinspre pacienti, nici dinspre medicii din spital", lasind sa se inteleaga ca au fost presiuni politice, la vremea respectiva, cind PSD era la putere, Sabau fiind presedintele PNL Braila. "Cu aceasta ocazie eu imi cer si scuze fata de colectivul de chirurgi din Spitalul Judetean corp A, pe care i-am consultat la momentul respectiv, si i-am intrebat daca simt aceasta nevoie si cu o singura exceptie, care s-a abtinut, toti au spus "exclus, nu simtim aceasta nevoie!". In pofida a ceea ce le-am promis, au fost si niste discutii la Directia de Sanatate Publica, cu fostul director al Directiei, am vazut ca era un forcing, asa, si am cedat. Am zis, "hai, domnule, sa facem un contract si sa vedem cum se intimpla!". Acum, un act chirurgical este un act medical care presupune obligatoriu trei etape: o etapa de diagnostic, care trebuie sa fie al tau, nu al altuia, pentru ca tu iti iei responsabilitatea pacientului; o etapa care consta in operatia propriu-zisa, cu toate implicatiile, analize premergatoare, anestezii; partea a treia, ingrijirea postoperatorie. Toate sint la fel de importante. Or, medicul Sabau ce vrea? Sa vina, sa taie, sa coasa si sa plece. E profund anormal fata de pacienti si fata de colegi". Mihailescu a precizat ca, la momentul respectiv, contractul s-a facut cu o conditie: Sabau avea dreptul sa vina si sa opereze in spital numai in ultima saptamina din luna. El spune insa ca doctorul a respectat aceasta conditie numai vreo doua luni, dupa care aparea cind nu te asteptai, chiar si in mijlocul saptaminii, cu pacientii dupa el, ii baga in sala de operatie si facea interventiile chirurgicale. Pe de alta parte, directorul spitalului sustine ca chirurgul - senator invoca faptul ca el ar face operatii de finete, miniinvazive si celioscopic, in conditiile in care aceste proceduri sint realizate si de rezidenti: "Pai miniinvaziv, la ora actuala, trebuie sa faca si rezidentii. Celioscopic? Toata lumea face asta, la ora actuala. Celioscopic nu faci daca stii sau nu stii, toata lumea stie, celioscopic faci sau nu, daca iti impune sau nu cazul respectiv. Nu mai este o virtute. In anul 2007 toata lumea face asa ceva. Eu am scos toate operatiile pe care le-a facut el in ultimii ani, la noi in spital si o spun clar, au fost operatii dintre cele mai banale, cu jena o spun, e vorba de apendicite, hernii etc.".
Contractul cu Sabau a fost reinnoit de alt director, Cristian Pricop, pe o legislatie noua, insa, cind Mihailescu a revenit pe functie, a constatat ca lucrurile nu merg deloc bine: "El vine acum absolut aleatoriu, vine miercuri, pleaca joi dimineata, fara nici un fel de programare, fara a anunta din timp, nimeni nu stie cind vine. In plus, el nu lucreaza cu doi medici, cum se lucreaza, el lucreaza singur cu o asistenta, vine, "toata lumea la o parte, sala de operatie nr. 1, ca vine Sabau!". Au fost citeva luni in care nu se atingea nimeni de sala 1, ca "domnule, nu se poate, ne face, ne drege!" intr-un fel de bufonerie. Sintem intr-o zona complet anormala! In plus, au inceput sa apara si sesizari de la medici, si am vorbit cu ei "cine isi asuma dintre voi, in scris, sa ingrijeasca bolnavii pe care-i opereaza Sabau?". Nici unul nu a vrut. Pe de alta parte, oficiul juridic mi-a atras atentia ca acest contract nu respecta legislatia in vigoare. Dar, peste toate acestea, a contat foarte mult faptul ca este vorba de bolnavi care veneau la noi in spital, ii opera si apoi erau lasati la voia intimplarii".
Mihailescu s-a aratat siderat de faptul ca Sabau incearca sa transfere totul intr-o zona a politicului, care nu are nimic de-a face cu actul medical si cu situatia de fata. Pe de alta parte, directorul Spitalului Judetean crede ca senatorul- chirurg se pune singur intr-o pozitie jenanta, prin incapatinarea cu care forteaza intrarea in Spitalul Judetean Braila: "Un medic de valoare nu forteaza usa unei institutii. Un medic de valoare este rugat, se insista in fata lui, i se creeaza niste conditii ca sa vina".
Intrebat daca a discutat cu directorul Spitalului Judetean aceasta chestiune, Sabau a declarat: "I-am transmis in scris, stilul este epistolar, dumnealui mi-a trimis prin fax o notificare, prin care, in mod abuziv, incerca sa forteze absenta mea din spital. Eu i-am trimis un raspuns prin care ii spuneam ca avem un contract pe care trebuie sa-l respectam si ca singura cale pe care putem stabili o situatie sau alta este pe cale amiabila sau in justitie".
"Cred ca cineva doreste sa ma dezimplice electoral in judetul Braila"
In notificarea transmisa de directorul Mihailescu catre chirurgul Dan Sabau, acesta este anuntat de incetarea contractului de colaborare incepind din data de 31.03.2007, "pentru cauze de nulitate si nelegalitate a acestui contract, respectiv: * inexistenta temeiului legal pentru perfectarea unui astfel de contract, care incalca prevederile Legii 95/2006 * prejudicierea pacientului prin incalcarea vadita a Legii nr. 46/2003 precum si riscul la care este expusa unitatea beneficiara (risc profesional, financiar si social) * inexistenta in cuprinsul contractului a unor clauze de raspundere (...). Orice opozitie a dvs. fata de prezenta notificare va fi considerata "conduita abuziva" si ne vedem obligati sa ne adresam institutiilor abilitate pentru restabilirea legalitatii". Raspunsul lui Sabau a venit tot in scris, acesta informindu-l pe directorul Mihailescu: "demersul dvs. de incetare a contractului de colaborare nu este legal, intrucit: * acest contract nu incalca prevederile Legii 95/2006, dvs. neindicind temeiul de drept, ci doar generalizind o virtuala incalcare a acestuia * pacientii tratati de mine nu au fost prejudiciati, iar contractul a fost incheiat la cererea unitatii, contractul fiind de colaborare stiintifica * in spital lucreaza medici doctoranzi care au solicitat aceasta colaborare ce vizeaza domeniul chirurgiei miniinvazive, chirurgiei laparoscopice si chirurgiei esofagului * prin tehnicile chirurgicale implementate s-a realizat micsorarea numarului de zile de ingrijiri medicale, eficientizindu-se costurile de spitalizare * inexistenta explicita a clauzelor de raspundere, cum le numiti dvs., nu este echivalenta cu lipsa raspunderii mele pentru actele medicale prestate, clauzele contractuale completindu-se cu legile speciale in vigoare".
Sabau a tinut sa precizeze ca la mijloc, in cruciada medicala pe care-o duce, nu este vorba de nici un interes financiar personal. Mai mult, acesta impinge atit de mult limitele imaginatiei, incit gaseste si motive electorale, pentru decizia luata de conducerea Spitalului Judetean: nu este lasat sa opereze, pentru ca exista pericolul ca pacientii pe care-i opereaza sa-l voteze, la viitoarele alegeri. Explicatie puerila, dat fiind ca directorul Spitalului stie foarte bine ca cei pe care-i opereaza Sabau la Braila nu sint atit de numerosi, pentru simplul fapt ca senatorul-chirurg da rar prin judet, iar cind vine, in doua-trei zile, trebuie sa-si rezolve si chestiunile familiale, si cele politice, si cele profesionale. "Asta nu e o problema personala, si o putem demonstra, adica daca cineva incearca sa ma implice financiar in treaba asta, e o gluma. Cred ca cineva doreste sa ma dezimplice electoral in judetul Braila, considerind ca facindu-mi profesiunea s-ar putea sa cistig fani". Atentionat ca nu-l crede nimeni ca nu cistiga si financiar de pe urma operatiilor, dat fiind ca n-a negat niciodata ca primeste "atentii" de la pacientii sai care tin musai sa-i dea ceva, iar aceste atentii nu sint deloc de neglijat, nici luate separat si cu atit mai putin luate impreuna, Sabau a preferat sa schimbe subiectul.
"Medicul Sabau ce vrea? Sa vina, sa taie, sa coasa si sa plece"
In ceea ce-l priveste, directorul Spitalului Judetean, Stefan Mihailescu, admite ca a facut o greseala, in urma cu citiva ani, cind a acceptat sa incheie un contract de colaborare cu doctorul Sabau, in ciuda opozitiei medicilor din spital. Doctorul Mihailescu ne-a explicat ca a luat, totusi, decizia de a semna contractul de colaborare, in urma unor presiuni care "n-au venit nici dinspre pacienti, nici dinspre medicii din spital", lasind sa se inteleaga ca au fost presiuni politice, la vremea respectiva, cind PSD era la putere, Sabau fiind presedintele PNL Braila. "Cu aceasta ocazie eu imi cer si scuze fata de colectivul de chirurgi din Spitalul Judetean corp A, pe care i-am consultat la momentul respectiv, si i-am intrebat daca simt aceasta nevoie si cu o singura exceptie, care s-a abtinut, toti au spus "exclus, nu simtim aceasta nevoie!". In pofida a ceea ce le-am promis, au fost si niste discutii la Directia de Sanatate Publica, cu fostul director al Directiei, am vazut ca era un forcing, asa, si am cedat. Am zis, "hai, domnule, sa facem un contract si sa vedem cum se intimpla!". Acum, un act chirurgical este un act medical care presupune obligatoriu trei etape: o etapa de diagnostic, care trebuie sa fie al tau, nu al altuia, pentru ca tu iti iei responsabilitatea pacientului; o etapa care consta in operatia propriu-zisa, cu toate implicatiile, analize premergatoare, anestezii; partea a treia, ingrijirea postoperatorie. Toate sint la fel de importante. Or, medicul Sabau ce vrea? Sa vina, sa taie, sa coasa si sa plece. E profund anormal fata de pacienti si fata de colegi". Mihailescu a precizat ca, la momentul respectiv, contractul s-a facut cu o conditie: Sabau avea dreptul sa vina si sa opereze in spital numai in ultima saptamina din luna. El spune insa ca doctorul a respectat aceasta conditie numai vreo doua luni, dupa care aparea cind nu te asteptai, chiar si in mijlocul saptaminii, cu pacientii dupa el, ii baga in sala de operatie si facea interventiile chirurgicale. Pe de alta parte, directorul spitalului sustine ca chirurgul - senator invoca faptul ca el ar face operatii de finete, miniinvazive si celioscopic, in conditiile in care aceste proceduri sint realizate si de rezidenti: "Pai miniinvaziv, la ora actuala, trebuie sa faca si rezidentii. Celioscopic? Toata lumea face asta, la ora actuala. Celioscopic nu faci daca stii sau nu stii, toata lumea stie, celioscopic faci sau nu, daca iti impune sau nu cazul respectiv. Nu mai este o virtute. In anul 2007 toata lumea face asa ceva. Eu am scos toate operatiile pe care le-a facut el in ultimii ani, la noi in spital si o spun clar, au fost operatii dintre cele mai banale, cu jena o spun, e vorba de apendicite, hernii etc.".
Contractul cu Sabau a fost reinnoit de alt director, Cristian Pricop, pe o legislatie noua, insa, cind Mihailescu a revenit pe functie, a constatat ca lucrurile nu merg deloc bine: "El vine acum absolut aleatoriu, vine miercuri, pleaca joi dimineata, fara nici un fel de programare, fara a anunta din timp, nimeni nu stie cind vine. In plus, el nu lucreaza cu doi medici, cum se lucreaza, el lucreaza singur cu o asistenta, vine, "toata lumea la o parte, sala de operatie nr. 1, ca vine Sabau!". Au fost citeva luni in care nu se atingea nimeni de sala 1, ca "domnule, nu se poate, ne face, ne drege!" intr-un fel de bufonerie. Sintem intr-o zona complet anormala! In plus, au inceput sa apara si sesizari de la medici, si am vorbit cu ei "cine isi asuma dintre voi, in scris, sa ingrijeasca bolnavii pe care-i opereaza Sabau?". Nici unul nu a vrut. Pe de alta parte, oficiul juridic mi-a atras atentia ca acest contract nu respecta legislatia in vigoare. Dar, peste toate acestea, a contat foarte mult faptul ca este vorba de bolnavi care veneau la noi in spital, ii opera si apoi erau lasati la voia intimplarii".
Mihailescu s-a aratat siderat de faptul ca Sabau incearca sa transfere totul intr-o zona a politicului, care nu are nimic de-a face cu actul medical si cu situatia de fata. Pe de alta parte, directorul Spitalului Judetean crede ca senatorul- chirurg se pune singur intr-o pozitie jenanta, prin incapatinarea cu care forteaza intrarea in Spitalul Judetean Braila: "Un medic de valoare nu forteaza usa unei institutii. Un medic de valoare este rugat, se insista in fata lui, i se creeaza niste conditii ca sa vina".
