Recuperarea maşinii care i-a fost furată s-a transformat într-o justiţie privată, instrumentată de Gigi Becali, susţin judecătorii instanţei supreme în motivarea deciziei de condamnare a omului de afaceri la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru sechestrarea hoţilor.
Potrivit motivării judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), Becali şi angajaţii săi, implicaţi în acest dosar, au acţionat în "mod coordonat", pentru a recupera autoturismul furat.
"Instanţa nu poate face abstracţie de împrejurarea că toată activitatea de recuperare a bunului s-a transformat într-o justiţie privată, instrumentată de inculpatul Becali George, paralelă celei instituite prin Constituţie şi legi organice, dând astfel impresia că orice persoană se poate erija în rolul de judecător, organele statului fiind astfel considerate ca ineficiente", comform documentului citat.
Totodată, judecătorii au ţinut cont şi de faptul că victimele din acest dosar au fost duse la barul din localitatea Pipera, unde au fost lipsite de libertate aproximativ două ore şi "obligate să dea declaraţii, la solicitarea şi după dictarea inculpatului Becali George".
Lipsire de libertate în mod ilegal
"Faptul că, în bar, cele trei părţi vătămate au fost tratate regeşte de inculpatul Becali George, respectiv cu cafea, băuturi, iar în final au primit şi bani de taxi, nu este de natură să înlăture concluzia lipsirii lor de liberate în mod ilegal, întrucât aceste trataţii au fost făcute în vederea preconstituirii de probe care să le asigure impunitatea, dar şi pentru a avea un control asupra libertăţii lor de acţiune şi exprimare, chiar şi după momentul în care părţile vătămate urmau să fie lăsate libere", se menţionează în motivarea magistraţilor.
Părţile vătămate şi-au schimbat mărturiile, dar nu au fost credibile
Hoţii maşinii lui Gigi Becali şi-au schimbat declaraţiile prin care îi acuzau pe bodyguarzi si pe finanţatorul Stelei de sechestrare, dar nu au fost credibili, se arată în motivarea deciziei de condamnare a lui Becali dată publicităţii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ).
"Este adevărat că, în cursul cercetării judecătoreşti desfăşurată în faţa instanţei de fond şi a celei de recurs, părţile vătămate au revenit parţial asupra poziţiei procesuale manifestată iniţial, însă declaraţiile de retractare vor fi înlăturate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători, ca nesincere şi făcute cu scopul evident de a-i exonera pe inculpaţi de răspunderea penală", se arată în motivarea deciziei definitive de condamnare a lui Becali.
