Directorul Spitalului Judetean de Urgenta Braila, dr. Stefan
Mihailescu, nu este deloc impresionat de amenintarile la adresa sa,
formulate public de presedintele Consiliului Judetean Braila,
Gheorghe Bunea Stancu, si sustinute de unii dintre consilierii
judeteni. Mihailescu nu se teme ca Stancu ii va lua din administrare
un spatiu din incinta spitalului, pentru a-l concesiona si a infiinta
acolo un Centru de Imagistica. De asemenea, spune ca nu se teme ca ar avea vreo problema cu reclamatiile pe care Stancu i le va face la minister si cu atit mai putin ii este teama ca ar putea fi schimbat din functie de presedintele CJ. Mihailescu nu se simte cu nimic vinovat in fata Consiliului Judetean, pentru blocarea licitatiei pentru concesionarea spatiului de 270 de metri patrati vizati pentru
infiintarea Centrului de Imagistica atit de dorit de Stancu si nu vede
de ce ar fi facut raspunzator pentru asta.
Directorul Spitalului Judetean de Urgenta ne-a explicat ca de ani de zile isi doreste externalizarea serviciului de imagistica si ca a anuntat de mai multe ori acest lucru. Mihailescu declara insa ca ideea este ca rezolvarea acestei chestiuni sa tina cont intii si intii de interesele pacientilor si abia apoi de interesele spitalului, ale medicilor, sau ale firmei care va face investitia. Mai exact, acesta sustine ca discutiile preliminarii, in urma carora el s-a aratat foarte incintat de ideea gazduirii Centrului de Imagistica de catre unitatea sa, au fost una, iar formularile din caietul de sarcini au fost cu totul altele, ceea ce l-a facut sa fie mai rezervat. In plus, a explicat directorul, licitatia a fost oprita de o comisie de licitatie, nu de el personal: "Ar fi o firma care se instaleaza in zona de primire Urgente, isi ia un spatiu, si atunci ce facem, el isi face un program pe cont propriu, nu ar trebui sa fie in armonie cu tot ce face spitalul? Eu trebuie sa am garantat ca toate urgentele sint rezolvate, ca la orice ora din zi si din noapte, la toate corpurile Spitalului Judetean, bolnavii sint examinati in cel mai scurt timp. E drept ca, initial, mi s-a spus ca asa va fi, si la inceput am fost favorabil, insa una este sa fii optimist favorabil si alta e contractul. Tot ce se intimpla intre doua persoane care fac ceva, cit de tare s-ar iubi si s-ar stima, totul se poate deregla peste o luna, un an sau doi ani si de aceea in contract trebuie scris exact ce trebuie sa se intimple". Mihailescu a explicat ca a preferat sa
opreasca totul acum, inainte de licitatie si sa stabileasca in scris
toate detaliile, pentru ca, indiferent cit ar fi dispus sa mearga pe
incredere, contractul el il semneaza si tot el raspunde: "Contractul
este in limitele caietului de sarcini, iar daca ai un caiet de sarcini
de doua pagini, cu trei prevederi, nu poti sa faci un contract cu 50
de prevederi. Eu am observat care este situatia cu acest caiet in
momentul in care am ajuns sa-l vad, adica numai cu vreo doua zile
inainte de licitatie".
"2,5 milioane de lei /luna, contra 2 miliarde de lei/luna"
Directorul Mihailescu a dat si citeva exemple privind prevederile
care nu i-au convenit: "A fost gindit caietul de sarcini in contextul in
care 50% din punctele de licitatie erau pe baza redeventei, aceasta
insemnind pentru spital circa 3,5 milioane lei vechi pe luna; or noi
trebuie sa-i platim acestei firme in jur de 2 miliarde lei vechi lunar,
pentru serviciile de imagistica pe care ni le va presta. Eu cred ca
asta trebuie sa fie licitat: 2,5 milioane de lei /luna, contra 2 miliarde
de lei/luna. Noi vrem sa facem treaba la modul la care firma
respectiva sa completeze si sa dezvolte favorabil punctele mai
slabe pe care le avem. Insa in momentul in care nu preia in
intregime activitatea, cu doua linii de garda, un timp minimal de
interventie, o esalonare certa a echipamentelor, o anumita calitate a
echipamentelor si clauze in contract care il determina sa nu
perturbe activitatea, eu nu ma simt in siguranta. Nu ma simt in
siguranta daca el concesioneaza, lucreaza independent in spital,
eventual angajeaza doi medici din spitalul meu si ma falimenteaza.
Se spune ca sa mergem pe incredere. Eu am maximum de
incredere in toata lumea, dar in momentul in care eu semnez, imi
asum toata responsabilitatea si e vorba de bani publici, o suma
enorma".
Externalizarea serviciului, cel tirziu in luna ianuarie
Mihailescu a precizat ca a avut discutii pe tema aceasta cu
presedintele Stancu inainte si dupa licitatie si i-a expus rezervele
sale, motiv pentru care a fost uimit sa constate ca presedintele CJ a
facut declaratiile acuzatoare la adresa sa. "S-a stiut totul despre
rezervele mele, despre concediul pe care l-am luat. Si va mai spun
ceva: eu n-am mai auzit pina acum despre concesionari din spital.
O sa spuneti “De ce nu ai spus asta de la inceput?” Pentru ca am
zis ca o sa armonizam lucrurile prin caietul de sarcini de o asemenea maniera, ca sa fie bine, pentru ca era conditionata
concesionarea de externalizarea serviciului, in urmatoarea jumatate de an. Asa a fost discutia initiala".
Ca atare, directorul Spitalului Judetean sustine ca indiferent ce
proiecte isi face CJ, pe tema viitorului centru de imagistica, el, unul,
va face externalizarea serviciului respectiv in cel mai scurt timp
posibil, adica cel tirziu in luna ianuarie: "Este legat acest timp scurt
de elaborarea caietului de sarcini asa cum credem noi ca va
raspunde nevoilor spitalului. Este imposibil ca CJ sa ia spatiul
acela din administrarea spitalului, asa cum s-a spus, si sa faca CJ
concesionarea direct; e imposibil pentru ca e spatiu din Unitatea de
Primire Urgente (UPU). Acel spatiu cuprinde tomograful
computerizat, radiologia, este imposibil! Pe mine nu ma intereseaza
ce spun ei, activitatea medicala este subordonata numai legilor
Ministerului Sanatatii. Nici nu intra in discutie sa preia ei un spatiu
din spital si sa-l concesioneze. Pai atunci, de ce nu iau blocul
operator?! Exlus, nici nu iau in calcul asa ceva, sint vorbe!".
Mihailescu exclude si orice posibilitate ca reclamatiile presedintelui
CJ cu privire la activitatea sa sa aiba vreo repercusiune: "La
Ministerul Sanatatii se stie situatia si am avut niste stringeri de mina
pentru initiativa mea. Mai departe, cu datul jos din functie: dumneavoastra nu cunoasteti legea? De data aceasta, sintem sub o legislatie destul de clara, echipa are un contract de management batut in cuie, iar conducerea nu poate fi schimbata decit daca indicatorii prevazuti nu sint realizati. Si atunci, cum ar putea suna hirtia prin care domnul Stancu demite pe cineva din spital, pe oricine? Eu cred ca dinsul este o persoana entuziasta si extrem de bine intentionata. Sint convins ca numai dorinta sa expresa de a rezolva problemele de sanatate ale populatiei din judet l-au facut ca uneori sa faca niste declaratii putin excesive".
Mihailescu a mai spus ca este dispus oricind sa continue discutiile
cu firma interesata sa realizeze la Braila Centrul de Imagistica, dar
nu in orice conditii.
Mihailescu, nu este deloc impresionat de amenintarile la adresa sa,
formulate public de presedintele Consiliului Judetean Braila,
Gheorghe Bunea Stancu, si sustinute de unii dintre consilierii
judeteni. Mihailescu nu se teme ca Stancu ii va lua din administrare
un spatiu din incinta spitalului, pentru a-l concesiona si a infiinta
acolo un Centru de Imagistica. De asemenea, spune ca nu se teme ca ar avea vreo problema cu reclamatiile pe care Stancu i le va face la minister si cu atit mai putin ii este teama ca ar putea fi schimbat din functie de presedintele CJ. Mihailescu nu se simte cu nimic vinovat in fata Consiliului Judetean, pentru blocarea licitatiei pentru concesionarea spatiului de 270 de metri patrati vizati pentru
infiintarea Centrului de Imagistica atit de dorit de Stancu si nu vede
de ce ar fi facut raspunzator pentru asta.
Directorul Spitalului Judetean de Urgenta ne-a explicat ca de ani de zile isi doreste externalizarea serviciului de imagistica si ca a anuntat de mai multe ori acest lucru. Mihailescu declara insa ca ideea este ca rezolvarea acestei chestiuni sa tina cont intii si intii de interesele pacientilor si abia apoi de interesele spitalului, ale medicilor, sau ale firmei care va face investitia. Mai exact, acesta sustine ca discutiile preliminarii, in urma carora el s-a aratat foarte incintat de ideea gazduirii Centrului de Imagistica de catre unitatea sa, au fost una, iar formularile din caietul de sarcini au fost cu totul altele, ceea ce l-a facut sa fie mai rezervat. In plus, a explicat directorul, licitatia a fost oprita de o comisie de licitatie, nu de el personal: "Ar fi o firma care se instaleaza in zona de primire Urgente, isi ia un spatiu, si atunci ce facem, el isi face un program pe cont propriu, nu ar trebui sa fie in armonie cu tot ce face spitalul? Eu trebuie sa am garantat ca toate urgentele sint rezolvate, ca la orice ora din zi si din noapte, la toate corpurile Spitalului Judetean, bolnavii sint examinati in cel mai scurt timp. E drept ca, initial, mi s-a spus ca asa va fi, si la inceput am fost favorabil, insa una este sa fii optimist favorabil si alta e contractul. Tot ce se intimpla intre doua persoane care fac ceva, cit de tare s-ar iubi si s-ar stima, totul se poate deregla peste o luna, un an sau doi ani si de aceea in contract trebuie scris exact ce trebuie sa se intimple". Mihailescu a explicat ca a preferat sa
opreasca totul acum, inainte de licitatie si sa stabileasca in scris
toate detaliile, pentru ca, indiferent cit ar fi dispus sa mearga pe
incredere, contractul el il semneaza si tot el raspunde: "Contractul
este in limitele caietului de sarcini, iar daca ai un caiet de sarcini
de doua pagini, cu trei prevederi, nu poti sa faci un contract cu 50
de prevederi. Eu am observat care este situatia cu acest caiet in
momentul in care am ajuns sa-l vad, adica numai cu vreo doua zile
inainte de licitatie".
"2,5 milioane de lei /luna, contra 2 miliarde de lei/luna"
Directorul Mihailescu a dat si citeva exemple privind prevederile
care nu i-au convenit: "A fost gindit caietul de sarcini in contextul in
care 50% din punctele de licitatie erau pe baza redeventei, aceasta
insemnind pentru spital circa 3,5 milioane lei vechi pe luna; or noi
trebuie sa-i platim acestei firme in jur de 2 miliarde lei vechi lunar,
pentru serviciile de imagistica pe care ni le va presta. Eu cred ca
asta trebuie sa fie licitat: 2,5 milioane de lei /luna, contra 2 miliarde
de lei/luna. Noi vrem sa facem treaba la modul la care firma
respectiva sa completeze si sa dezvolte favorabil punctele mai
slabe pe care le avem. Insa in momentul in care nu preia in
intregime activitatea, cu doua linii de garda, un timp minimal de
interventie, o esalonare certa a echipamentelor, o anumita calitate a
echipamentelor si clauze in contract care il determina sa nu
perturbe activitatea, eu nu ma simt in siguranta. Nu ma simt in
siguranta daca el concesioneaza, lucreaza independent in spital,
eventual angajeaza doi medici din spitalul meu si ma falimenteaza.
Se spune ca sa mergem pe incredere. Eu am maximum de
incredere in toata lumea, dar in momentul in care eu semnez, imi
asum toata responsabilitatea si e vorba de bani publici, o suma
enorma".
Externalizarea serviciului, cel tirziu in luna ianuarie
Mihailescu a precizat ca a avut discutii pe tema aceasta cu
presedintele Stancu inainte si dupa licitatie si i-a expus rezervele
sale, motiv pentru care a fost uimit sa constate ca presedintele CJ a
facut declaratiile acuzatoare la adresa sa. "S-a stiut totul despre
rezervele mele, despre concediul pe care l-am luat. Si va mai spun
ceva: eu n-am mai auzit pina acum despre concesionari din spital.
O sa spuneti “De ce nu ai spus asta de la inceput?” Pentru ca am
zis ca o sa armonizam lucrurile prin caietul de sarcini de o asemenea maniera, ca sa fie bine, pentru ca era conditionata
concesionarea de externalizarea serviciului, in urmatoarea jumatate de an. Asa a fost discutia initiala".
Ca atare, directorul Spitalului Judetean sustine ca indiferent ce
proiecte isi face CJ, pe tema viitorului centru de imagistica, el, unul,
va face externalizarea serviciului respectiv in cel mai scurt timp
posibil, adica cel tirziu in luna ianuarie: "Este legat acest timp scurt
de elaborarea caietului de sarcini asa cum credem noi ca va
raspunde nevoilor spitalului. Este imposibil ca CJ sa ia spatiul
acela din administrarea spitalului, asa cum s-a spus, si sa faca CJ
concesionarea direct; e imposibil pentru ca e spatiu din Unitatea de
Primire Urgente (UPU). Acel spatiu cuprinde tomograful
computerizat, radiologia, este imposibil! Pe mine nu ma intereseaza
ce spun ei, activitatea medicala este subordonata numai legilor
Ministerului Sanatatii. Nici nu intra in discutie sa preia ei un spatiu
din spital si sa-l concesioneze. Pai atunci, de ce nu iau blocul
operator?! Exlus, nici nu iau in calcul asa ceva, sint vorbe!".
Mihailescu exclude si orice posibilitate ca reclamatiile presedintelui
CJ cu privire la activitatea sa sa aiba vreo repercusiune: "La
Ministerul Sanatatii se stie situatia si am avut niste stringeri de mina
pentru initiativa mea. Mai departe, cu datul jos din functie: dumneavoastra nu cunoasteti legea? De data aceasta, sintem sub o legislatie destul de clara, echipa are un contract de management batut in cuie, iar conducerea nu poate fi schimbata decit daca indicatorii prevazuti nu sint realizati. Si atunci, cum ar putea suna hirtia prin care domnul Stancu demite pe cineva din spital, pe oricine? Eu cred ca dinsul este o persoana entuziasta si extrem de bine intentionata. Sint convins ca numai dorinta sa expresa de a rezolva problemele de sanatate ale populatiei din judet l-au facut ca uneori sa faca niste declaratii putin excesive".
Mihailescu a mai spus ca este dispus oricind sa continue discutiile
cu firma interesata sa realizeze la Braila Centrul de Imagistica, dar
nu in orice conditii.
