Barajul de promovare in Liga a III-a, care s-a derulat pe data de 31 mai a scos in evidenta unele neconcordante in regulamentul pe care tocmai Federatia Romana de Fotbal l-a alcatuit in vederea desfasurarii acestor jocuri.
Forul de specialitate a trimis tuturor campioanelor de judet o instiintare in care era specificat clar cine are dreptul de a participa la barajul de promovare, anume numai echipele care aveau personalitate juridica si care, la data de 31 mai erau constituite in cluburi sportive, adica Certificat de Identitate Sportiva de la ANS.
Cu toate ca a trimis o astfel de depesa, FRF nu a tinut cont de ea, nimeni nu a verificat actele echipelor, astfel ca la jocul de la Rm. Sarat adversara echipei brailene FC Steaua, Recolta Gheorghe Lazar, nu indeplinea conditiile impuse de regulament, nu avea CIS.
Partida a fost cistigata de ialomiteni cu 1-0, insa stelistii au depus o contestatie la finalul jocului, in care se mentiona ca Recolta Gheorghe Lazar nu avea personalitate juridica.
Contestatia s-a judecat si cistig de cauza a avut formatia ialomiteana.
A urmat recursul la Comisia de Apel si FC Steaua a demonstrat ca fosta sa adversara nu avea CIS, nici dupa o saptamina de la data disputarii barajului.
"Pe data de 27 mai, Recolta a depus la judecatoria Slobozia actele pentru obtinerea personalitatii juridice si trei zile mai tirziu a avut loc o sedinta in care nu s-a dat nici un verdict. Chiar daca pe 30 mai, echipa ialomiteana ar fi primit personalitatea juridica, legea spune ca din acel moment trebuia sa treaca cinci zile pina cind ar fi devenit definitiva si irevocabila si alte trei zile pentru a putea fi inscrisa in Registrul Comertului. Tinind cont de aceste termene, echipa Gheorghe Lazar ar fi putut trece, cel mai repede de aceasta etapa abia pe 9 iunie, dupa care actele trebuia depuse la ANS pentru a se obtine CIS-ul. Concluzia, Recolta nu avea dreptul sa participe la barajul de promovare", a declarat Huseyin Tekinalp.
Surpriza mare la a doua judecata de la FRF, membrii Comisiei de Apel au respins contestatia depusa de stelisti, pe motiv ca ea a fost facuta la finalul meciului si nu inainte. In aceeasi zi, campioana judetului Galati, aflata in situatie identica ca si FC Steaua, a primit victoria la masa verde in confruntarea cu formatia din Tulcea, deoarece a depus contestatia la inceputul jocului.
Cazul a intrat in prelungiri, astfel ca s-a ajuns la ultima instanta Curtea de Arbitraj pentru Fotbal, insa nici acesta nu a schimbat situatia, ba chiar a fost cea mai evaziva. In sala s-au adunat cinci persoane plictisite, care au ascultat pledoaria avocatului echipei FC Steaua Braila, dar care aveau lectia invatata, astfel ca decizia anterioara s-a pastrat, cu toate ca legea spune cu totul altceva. Aceeasi comisie a dat, din nou, cistig de cauza formatiei tulcene.
"Membrii comisiei au intrat in sala, au ascultat sau nu ceea ce am vrut noi sa scoatem in evidenta, pentru ca eu am avut impresia tot timpul ca erau cu gindul in alta parte si dupa aceea am tot asteptat sa delibereze si apoi sa ne cheme in sala, pentru a ne comunica rezultatul. Insa a venit doar o singura persoana si fara sa se prezinte, ne-a instiintat ca am pierdut si acest ultim apel. Cele trei comisii de la FRF au vazut in mod diferit acest subiect, insa nici una dintre ele nu a vrut sa respecte legea si sa observe ca Recolta Gheorghe Lazar nu indeplinea cerintele impuse de regulament pentru a participa la meciul de baraj, adica nu avea CIS. Este inadmisibil ca tocmai forul care stabileste regulile, tocmai el sa le incalce. Noi am tras un semnal de alarma si cu toate ca nu ni s-a facut dreptate, poate pe viitor alte echipe nu vor mai trece prin asfel de momente", a mai adaugat Huseyin Tekinalp.
Punct si de la capat
Dupa trei zile de pauza, stelistii au reluat pregatirile in vederea sezonului competitional 2008-2009, unul in care obiectivul lor este clasarea pe unul dintre primele trei locuri.
Timp de o luna jucatorii vor efectua doar antrenamente cu caracter fizic si abia dupa aceea se vor intilni cu mingea. In aceasta perioada conducerea tehnica va face mai multe trialuri de selectie, insa vor fi acceptati numai tinerii cu talie peste 1,75 m si cu virste pina in 16-17 ani.
"Varianta cu Mihai Ciobanu este foarte buna", considera Huseyin Tekinalp
Fostul investitor al Daciei Unirea, Huseyin Tekinalp, considera ca transformarile prin care trece actuala CF Braila pot conduce la performanta. Tekinalp saluta cooptarea lui Mihai Ciobanu pe banca tehnica a echipei fanion a orasului si crede ca daca va fi ajutat de oficialitatile locale, tehnicianul galatean poate obtine rezultate foarte bune: "M-am chinuit sa promovez Dacia Unirea in 2001, impreuna cu Mihai Ciobanu si am reusit, numai ca dupa aceea citiva politicieni au stricat totul. Am mai avut nesansa de a mai avea si un primar, Constantin Sever Cibu caruia sa nu-i placa fotbalul si totul s-a dus de ripa. Eu am demonstrat ca pot face ceva in fotbal, unul dintre cei 11 titulari ai nationalei Romaniei, Banel Nicolita, este jucator crescut de mine. Braila are traditie in fotbal si este un oras care merita sa aiba o echipa in Liga a II-a. Eu am incredere in presedintele CJ, Gheorghe Bunea Stancu, iar varianta cu Mihai Ciobanu mi se pare a fi foarte buna, este un antrenor valoros si daca i se vor acorda conditii bune, el va realiza ceea ce-si doresc toti iubitorii fotbalului din Braila, promovarea in cel de-al doilea esalon fotbalistic al tarii. Concomitent cu formarea unei echipe competitive trebuie actionat insa si la refacerea bazelor sportive, pentru ca Municipalul plinge, iar pe stadionul Chimia pasc vacile".
Forul de specialitate a trimis tuturor campioanelor de judet o instiintare in care era specificat clar cine are dreptul de a participa la barajul de promovare, anume numai echipele care aveau personalitate juridica si care, la data de 31 mai erau constituite in cluburi sportive, adica Certificat de Identitate Sportiva de la ANS.
Cu toate ca a trimis o astfel de depesa, FRF nu a tinut cont de ea, nimeni nu a verificat actele echipelor, astfel ca la jocul de la Rm. Sarat adversara echipei brailene FC Steaua, Recolta Gheorghe Lazar, nu indeplinea conditiile impuse de regulament, nu avea CIS.
Partida a fost cistigata de ialomiteni cu 1-0, insa stelistii au depus o contestatie la finalul jocului, in care se mentiona ca Recolta Gheorghe Lazar nu avea personalitate juridica.
Contestatia s-a judecat si cistig de cauza a avut formatia ialomiteana.
A urmat recursul la Comisia de Apel si FC Steaua a demonstrat ca fosta sa adversara nu avea CIS, nici dupa o saptamina de la data disputarii barajului.
"Pe data de 27 mai, Recolta a depus la judecatoria Slobozia actele pentru obtinerea personalitatii juridice si trei zile mai tirziu a avut loc o sedinta in care nu s-a dat nici un verdict. Chiar daca pe 30 mai, echipa ialomiteana ar fi primit personalitatea juridica, legea spune ca din acel moment trebuia sa treaca cinci zile pina cind ar fi devenit definitiva si irevocabila si alte trei zile pentru a putea fi inscrisa in Registrul Comertului. Tinind cont de aceste termene, echipa Gheorghe Lazar ar fi putut trece, cel mai repede de aceasta etapa abia pe 9 iunie, dupa care actele trebuia depuse la ANS pentru a se obtine CIS-ul. Concluzia, Recolta nu avea dreptul sa participe la barajul de promovare", a declarat Huseyin Tekinalp.
Surpriza mare la a doua judecata de la FRF, membrii Comisiei de Apel au respins contestatia depusa de stelisti, pe motiv ca ea a fost facuta la finalul meciului si nu inainte. In aceeasi zi, campioana judetului Galati, aflata in situatie identica ca si FC Steaua, a primit victoria la masa verde in confruntarea cu formatia din Tulcea, deoarece a depus contestatia la inceputul jocului.
Cazul a intrat in prelungiri, astfel ca s-a ajuns la ultima instanta Curtea de Arbitraj pentru Fotbal, insa nici acesta nu a schimbat situatia, ba chiar a fost cea mai evaziva. In sala s-au adunat cinci persoane plictisite, care au ascultat pledoaria avocatului echipei FC Steaua Braila, dar care aveau lectia invatata, astfel ca decizia anterioara s-a pastrat, cu toate ca legea spune cu totul altceva. Aceeasi comisie a dat, din nou, cistig de cauza formatiei tulcene.
"Membrii comisiei au intrat in sala, au ascultat sau nu ceea ce am vrut noi sa scoatem in evidenta, pentru ca eu am avut impresia tot timpul ca erau cu gindul in alta parte si dupa aceea am tot asteptat sa delibereze si apoi sa ne cheme in sala, pentru a ne comunica rezultatul. Insa a venit doar o singura persoana si fara sa se prezinte, ne-a instiintat ca am pierdut si acest ultim apel. Cele trei comisii de la FRF au vazut in mod diferit acest subiect, insa nici una dintre ele nu a vrut sa respecte legea si sa observe ca Recolta Gheorghe Lazar nu indeplinea cerintele impuse de regulament pentru a participa la meciul de baraj, adica nu avea CIS. Este inadmisibil ca tocmai forul care stabileste regulile, tocmai el sa le incalce. Noi am tras un semnal de alarma si cu toate ca nu ni s-a facut dreptate, poate pe viitor alte echipe nu vor mai trece prin asfel de momente", a mai adaugat Huseyin Tekinalp.
Punct si de la capat
Dupa trei zile de pauza, stelistii au reluat pregatirile in vederea sezonului competitional 2008-2009, unul in care obiectivul lor este clasarea pe unul dintre primele trei locuri.
Timp de o luna jucatorii vor efectua doar antrenamente cu caracter fizic si abia dupa aceea se vor intilni cu mingea. In aceasta perioada conducerea tehnica va face mai multe trialuri de selectie, insa vor fi acceptati numai tinerii cu talie peste 1,75 m si cu virste pina in 16-17 ani.
"Varianta cu Mihai Ciobanu este foarte buna", considera Huseyin Tekinalp
Fostul investitor al Daciei Unirea, Huseyin Tekinalp, considera ca transformarile prin care trece actuala CF Braila pot conduce la performanta. Tekinalp saluta cooptarea lui Mihai Ciobanu pe banca tehnica a echipei fanion a orasului si crede ca daca va fi ajutat de oficialitatile locale, tehnicianul galatean poate obtine rezultate foarte bune: "M-am chinuit sa promovez Dacia Unirea in 2001, impreuna cu Mihai Ciobanu si am reusit, numai ca dupa aceea citiva politicieni au stricat totul. Am mai avut nesansa de a mai avea si un primar, Constantin Sever Cibu caruia sa nu-i placa fotbalul si totul s-a dus de ripa. Eu am demonstrat ca pot face ceva in fotbal, unul dintre cei 11 titulari ai nationalei Romaniei, Banel Nicolita, este jucator crescut de mine. Braila are traditie in fotbal si este un oras care merita sa aiba o echipa in Liga a II-a. Eu am incredere in presedintele CJ, Gheorghe Bunea Stancu, iar varianta cu Mihai Ciobanu mi se pare a fi foarte buna, este un antrenor valoros si daca i se vor acorda conditii bune, el va realiza ceea ce-si doresc toti iubitorii fotbalului din Braila, promovarea in cel de-al doilea esalon fotbalistic al tarii. Concomitent cu formarea unei echipe competitive trebuie actionat insa si la refacerea bazelor sportive, pentru ca Municipalul plinge, iar pe stadionul Chimia pasc vacile".
