Executor judecătoresc restant cu aproape 40 milioane de lei vechi la plata întreţinerii. Asta acuză conducerea Asociaţiei de Proprietari nr 65, ce administrează blocul Duplex de pe Bulevardul Al. I Cuza, şi se plânge că executorul judecătoresc Gabriela Postelnicu refuză să achite întreţinerea aferentă spaţiului pe care îl deţine la parterul blocului, unde şi-a amenajat biroul. Mai mult, o acuză de rea-voinţă cu atât mai mult cu cât, de aproape 2 ani, nu ar mai fi făcut nicio plată în contul asociaţiei. De cealaltă parte, executorul judecătoresc contestă calculele cu repartizarea cheltuielilor comune afişate în lista de întreţinere şi spune că singura modalitate de a se încheia litigiul pe cale amiabilă este efectuarea unei expertize contabile pentru a stabili "sumele reale" pe care le are de plătit. Între timp, în contul apartamentului proprietatea executorului judecătoresc s-au adunat, după calculele asociaţiei, aproape 4.000 lei.
Conducerea Asociaţiei de Proprietari nr. 65 a blocului Duplex situat pe Bulevardul Cuza vis-a-vis de Judecătoria Brăila ameninţă cu plângere în instanţă pe unul dintre proprietari, mai precis chiar pe executorul judecătoresc Postelnicu Gabriela, care are amenajat, la parterul imobilului, un birou. Preşedintele AP 65, Vasile Stoica, susţine că Postelnicu încalcă prevederile legislaţiei în domeniul administrării condominiale prin refuzul de a achita cheltuielile cu întreţinerea. Mai mult, se plânge că, în ultimii ani, de când AP nu a mai văzut niciun ban de la Postelnicu, s-a acumulat o datorie de 3.988 lei. "Doamna Postelnicu Gabriela refuză cu obstinaţie să plătească partea de cheltuieli comune ce-i revin, la care se adaugă apa consumată la grupurile sanitare şi la alte trebuinţe pe ultimii 3 ani, acumulând suma restantă de 3.988 lei, inclusiv penalităţi. Deşi am încercat în repetate rânduri să o contactăm, să-i aducem la cunoştinţă obligaţiile pe care le are, s-o rugăm să-şi îndeplinească această minimă datorie, (...) nu a binevoit nici până acum să dea un semn de viaţă, deşi nu credem că a fost vreodată în imposibilitate de plată. Reprezint această asociaţie de mai bine de 5 ani şi vreau să vă spun că am mai avut şi avem apartamente unde funcţionează birouri, dar nu am avut niciodată problemele pe care le avem acum cu doamna executor judecătoresc", susţine preşedintele AP 65, Vasile Stoica.
Proprietarii au acoperit debitul pretins biroului executorului judecătoresc
Sursa citată a explicat că în contextul neachitării cheltuielilor de întreţinere, ceilalţi proprietari au fost nevoiţi să acopere din surse proprii aceste sume, astfel încât asociaţia să nu înregistreze datorii către furnizori. "Nu pot să înţeleg, pentru că în mod clar este vorba de rea-voinţă, când de doi ani nu a mai achitat niciun leu la întreţinere sau la fondul de rulment. Ultima plată, de aproximativ 1,6 milioane lei vechi, este undeva în 2007 şi reprezintă o cotă parte din cheltuieli de reparaţii, dar de atunci s-au mai făcut astfel de lucrări la care dumneaei nu a contribuit în niciun fel. Din corespondenţa cu dumneaei am înţeles că vrea să i se facă curăţenie pe scările de acces la propriul birou ori acest lucru nu se poate, întrucât scările nu reprezintă proprietate comună. A motivat apoi că nu are acces în subsol, unde are o boxă sau în scara blocului. Asociaţia i-a comunicat că i le poate pune la dispoziţie, numai să vină aici, să discutăm. Nici aşa nu a vrut", a mai spus Stoica, adăugând că asociaţia este hotărâtă să deschidă acţiune în instanţă pentru recuperarea debitului.
De cealaltă parte, Gabriela Postelnicu a respins acuzaţiile conducerii AP punctând că, în fapt, contestă modul de calcul prin care asociaţia i-a repartizat cheltuielile comune. "Este o problemă de competenţa instanţei de judecată, dat fiind că AP 65 s-a manifestat şi se manifestă în continuare cu rea-credinţă în raport cu Biroul Executorului Judecătoresc. În acelaşi timp, sunt deschisă unei soluţii pe cale amiabilă, în sensul că se poate apela de comun acord la serviciile unui expert contabil, care să stabilească sumele datorate în mod real şi nu cele pretinse de AP 65", a declarat sursa citată.
Asociaţia de Proprietari nr. 65 are în administrare 80 de apartamente din cele două blocuri componente şi, aşa cum susţine conducerea AP, nu înregistrează datorii către furnizorii de utilităţi publice.
