Deputatul PNL de Brăila Diana Tuşa critică planurile guvernanţilor privind desfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului (ADS). Ea consideră că trecerea unor terenuri de sute sau mii de hectare în administrarea primăriilor sau consiliilor judeţene lasă loc unor abuzuri şi a exploatării acestora în interes personal sau de grup: "ADS-ul centralizează şi administrează patrimoniul funciar de la nivelul întregii ţări, iar prin trecerea acestuia la autorităţile locale, nu se face altceva decât să se dea foarte multă putere diverselor autorităţi locale şi toate operaţiunile ce se vor face cu aceste terenuri vor fi foarte greu de controlat. La momentul acesta, fiind centralizate, fiind toate într-un loc, controlul se face mult mai uşor. În plus, până acum, ADS-ul era cel care răspundea solicitărilor privind retrocedările. Ştiţi că până acum, o localitate care nu mai avea în proprietate teren, pentru a rezolva cererile de retrocedare, se adresa ADS-ului, care îi punea la dispoziţie teren echivalent în acelaşi judeţ. Ei bine, eu nu cred că prin trecerea terenurilor în administrarea autorităţilor locale, acestea vor avea acelaşi interes în repararea drepturilor unor foşti proprietari, pentru că intervin interesele locale". În plus, Tuşa are mari dubii că, odată desfiinţat ADS-ul şi trecute terenurile în administrarea autorităţilor locale, pe fondul crizei economice, Guvernul va accepta ca redevenţa să fie încasată de către primării sau consilii judeţene, în loc să se ducă direct la bugetul de stat.
Dacă, la modul general, Tuşa susţine menţinerea terenurilor proprietate de stat sub controlul ADS, în particular, când este vorba despre Insula Mare a Brăilei, ea are cu totul altă părere: "Sunt una dintre cei care au susţinut trecerea IMB în administrarea CJ şi renegocierea contractului şi plata redevenţei către Brăila, pentru că e normal acest lucru. Acesta este însă un caz special, care deocamdată se află în instanţă şi asupra căruia instanţa nu s-a pronunţat. E cu totul altceva".
