Societatea comerciala "TCE 3 Brazi" din Piatra Neamt, firma reprezentata de Culita Tarita, arendasul Insulei Mari a Brailei, a refuzat sa se supuna unei inspectii inopinate efectuate de Consiliul Concurentei (CC), institutia de control aplicind in consecinta o amenda de 1,5 milioane lei (adica 15 miliarde de lei vechi), se arata intr-un comunicat al CC. Institutia avea ca obiectiv analizarea pietei piinii si pietele conexe acesteia cu scopul de a depista o posibila incalcare a legii Concurentei de catre agentii economici activi pe pietele mentionate. Potrivit organismului de control, "inspectorii Consiliului Concurentei au efectuat, saptamina aceasta, inspectii inopinate simultane la sediile a 11 societati comerciale active pe piata cerealelor din Romania. Dintre cei 11 agenti economici, unul singur a refuzat sa se supuna inspectiei, si anume societatea comerciala “TCE 3 Brazi” SRL din Piatra Neamt, reprezentata de Culita Tarita", precizeaza institutia.
Contactat de reporterii "Obiectiv", Culita Tarita a explicat ca, de fapt, inspectorii care au venit la sediul social al firmei din Piatra Neamt nu au prezentat documentele care le-ar fi dat dreptul in conformitate cu prevederile legale in vigoare sa actioneze. "Nici macar nu aveau o tematica de control. I-am intrebat daca este vorba despre un flagrant pentru ca atunci ar fi trebuit sa fie insotiti de reprezentanti ai Procuraturii si mi-au spus ca nu. Le-am explicat clar ca potrivit legislatiei in domeniu trebuia sa prezinte un mandat judecatoresc pentru a putea intra pe proprietate, ori ei nu aveau un astfel de document. Au chemat Politia, iar cind i-am intrebat de mandat reprezentantii institutiei s-au retras. De fapt, inspectorii de concurenta cereau toata arhiva societatii si le-am spus ca le-ar trebui un camion sa o incarce pe toata. Le-am explicat ca pot avea totusi acces la aceste documente dar numai daca imi prezinta tematica, iar actiunea sa se deruleze in prezenta reprezentantilor societatii. Nici asa nu au vrut si atunci au plecat. Pina la urma, avocatii firmei au depus plingere penala impotriva membrilor echipei de control pentru intrare abuziva pe proprietate privata si tulburare de posesie", ne-a declarat Culita Tarita adaugind ca, in ceea ce priveste amenda, nici nu se pune problema sa o achite intrucit a fost aplicata in mod abuziv si ilegal.
Conform legii, in cazul in care o societate refuza sa se supuna inspectiei, Consiliul Concurentei poate aplica amenzi in valoare de pina la 1% din cifra de afaceri totala realizata de societatea in cauza, in anul anterior sanctionarii. Prin urmare, in acest caz, CC a aplicat o amenda de aproximativ 1,5 milioane lei, respectiv echivalentul a circa 400.000 euro.
Acesta este primul caz in care un agent economic refuza sa se supuna unei inspectii efectuate de Consiliul Concurentei, se mai arata in comunicat. De asemenea, CC poate aplica amenzi pe fiecare zi de intirziere, pentru a obliga agentul economic sa se supuna inspectiei, insa aceste amenzi pot reprezenta pina la 5% din cifra de afaceri medie zilnica din anul financiar anterior sanctionarii. Mai mult, Consiliul Concurentei poate, in baza unei autorizari judiciare, sa efectueze inspectii in orice alte spatii, inclusiv domiciliul, terenuri sau mijloace de transport apartinind conducatorilor, administratorilor, directorilor si altor angajati ai agentilor economici sau asociatiilor de agenti economici supusi investigatiei.
Contactat de reporterii "Obiectiv", Culita Tarita a explicat ca, de fapt, inspectorii care au venit la sediul social al firmei din Piatra Neamt nu au prezentat documentele care le-ar fi dat dreptul in conformitate cu prevederile legale in vigoare sa actioneze. "Nici macar nu aveau o tematica de control. I-am intrebat daca este vorba despre un flagrant pentru ca atunci ar fi trebuit sa fie insotiti de reprezentanti ai Procuraturii si mi-au spus ca nu. Le-am explicat clar ca potrivit legislatiei in domeniu trebuia sa prezinte un mandat judecatoresc pentru a putea intra pe proprietate, ori ei nu aveau un astfel de document. Au chemat Politia, iar cind i-am intrebat de mandat reprezentantii institutiei s-au retras. De fapt, inspectorii de concurenta cereau toata arhiva societatii si le-am spus ca le-ar trebui un camion sa o incarce pe toata. Le-am explicat ca pot avea totusi acces la aceste documente dar numai daca imi prezinta tematica, iar actiunea sa se deruleze in prezenta reprezentantilor societatii. Nici asa nu au vrut si atunci au plecat. Pina la urma, avocatii firmei au depus plingere penala impotriva membrilor echipei de control pentru intrare abuziva pe proprietate privata si tulburare de posesie", ne-a declarat Culita Tarita adaugind ca, in ceea ce priveste amenda, nici nu se pune problema sa o achite intrucit a fost aplicata in mod abuziv si ilegal.
Conform legii, in cazul in care o societate refuza sa se supuna inspectiei, Consiliul Concurentei poate aplica amenzi in valoare de pina la 1% din cifra de afaceri totala realizata de societatea in cauza, in anul anterior sanctionarii. Prin urmare, in acest caz, CC a aplicat o amenda de aproximativ 1,5 milioane lei, respectiv echivalentul a circa 400.000 euro.
Acesta este primul caz in care un agent economic refuza sa se supuna unei inspectii efectuate de Consiliul Concurentei, se mai arata in comunicat. De asemenea, CC poate aplica amenzi pe fiecare zi de intirziere, pentru a obliga agentul economic sa se supuna inspectiei, insa aceste amenzi pot reprezenta pina la 5% din cifra de afaceri medie zilnica din anul financiar anterior sanctionarii. Mai mult, Consiliul Concurentei poate, in baza unei autorizari judiciare, sa efectueze inspectii in orice alte spatii, inclusiv domiciliul, terenuri sau mijloace de transport apartinind conducatorilor, administratorilor, directorilor si altor angajati ai agentilor economici sau asociatiilor de agenti economici supusi investigatiei.
