• tatăl băiatului decedat în 2021, Georgel Ionescu, ne-a solicitat din nou ajutorul, pentru a afla adevărul despre moartea copilului său • acesta a precizat că sunt aproape cinci ani de când fiul său a murit, în condiții suspecte, dar nimeni nu îi dă un răspuns • el se teme că, după atâta timp, în cauză o să intervină prescripția • am cerut date la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, dar ni s-a spus că nu pot fi transmise date din dosar
Anchetă fără sfârșit într-un dosar de moarte suspectă! Au trecut aproape cinci ani de la moartea băiatului de 15 ani și 10 luni, Nicolaie Ciprian, într-un un canal de irigații de la marginea cartierului Pisc, caz despre care v-am mai informat în repetate rânduri. Adolescentul și-a pierdut viața în luna mai 2021, de Paşte. După ce inițial s-a dat clasare, la Judecătoria Brăila s-a dispus, în octombrie 2022, redeschiderea urmăririi penale în acest dosar, pentru ucidere din culpă. Iar de atunci se pare că totul s-a blocat.
Tatăl băiatului decedat, Georgel Ionescu, ne-a solicitat din nou ajutorul, pentru a afla adevărul despre moartea copilului său. El a precizat că sunt aproape cinci ani de când fiul său a murit în condiții suspecte, dar nimeni nu îi dă un răspuns. Bărbatul se teme că, după atâta timp, în cauză o să intervină prescripția, iar el așteaptă degeaba și spune că a ajuns la capătul răbdării. ”Copilul meu este mort, nu știu cum s-a întâmplat, iar procuratura ține dosarul pe loc de atâta timp, așteaptă să se împlinească termenul de prescriere. Probabil că au primit bani ceva, nu știu, dacă nu dau o soluție de atâta timp. Mă face să îmi fac dreptate singur și atunci tot eu sunt tras la răspundere. Vreau să știu cum a murit copilul meu. De ce se ține ancheta pe loc de atâta timp?”, ne-a spus, revoltat, brăileanul Georgel Ionescu.
Redactorii noștri au încercat să obțină un punct de vedere privind stadiul anchetei în acest caz, respectiv dosar nr. 2152/252/P/2021, ba chiar în solicitarea transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria (PJ) Brăila au întrebat dacă s-a definitivat cercetarea și s-a luat vreo decizie. Numai că, răspunsul a fost unul scurt și fără vreo informație. ”Urmare a solicitării dvs. din data de 15.01.2026, vă informăm că nu vi se pot transmite informațiile solicitate”, se arată în răspunsul de la PJ Brăila, semnat de Prim Procuror Tarău – Toader Andra Gabriela.
În anii trecuți, cotidianul nostru a mai solicitat date cu privire la ancheta în acest caz și ni s-a comunicat că dosarul este în lucru, nefiind emisă o soluție în cauză.
Reclamantul Georgel Ionescu s-a plâns că nici avocatul său nu primește date și nu a reușit că discute la Parchet sau să obțină anumite informații. Bărbatul a spus însă că «va merge până în pânzele albe» pentru a afla adevărul cu privire la decesul fiului său.
Acesta este convins că băiatul nu a murit în urma unui accident, cel mai probabil fiind împins de vreun alt tânăr aflat la scăldat. El era cu alţi cinci tineri la canalul din Pisc, atunci când și-a găsit sfârșitul. Tatăl crede că acesta ar fi putut fi împins în apă de vreunul dintre tinerii cu care era la canal, întrucât el nu ştia să înoate şi nu intra în apă. Totuşi, omul susţine că nu poate face vreo acuzaţie şi aşteaptă să concluziile anchetei, care însă nu se mai termină.
Reamintim că, în februarie 2022, în cotidianul nostru am prezentat un articol privind moartea suspectă a tânărului de 15 ani, după ce tatăl său a transmis o sesizare la redacţie pentru a cere ajutorul. Încă de atunci, el a spus că, deşi s-a admis că este vorba despre o moarte suspectă, mai ales că băiatul prezenta leziuni pe corp şi în zona capului, nici după nouă luni de la incident anchetatorii nu luaseră legătura cu el pentru a-i comunica ce s-a întâmplat şi cine se face vinovat de moartea copilului său. „Am certificatul de deces de pe 3 mai (n.r. - 2021), dar el nu a murit numai înecat, că aşa îi făceau autopsia şi mi-l dădeau acasă. Dar când l-au adus la Morgă, pentru necropsie, el era vânăt pe piept şi pe partea stângă la cap. De asta mi s-a dat şi moarte suspectă, m-a trimis la Procuratură. Băiatul meu avea 15 ani şi 10 luni, a murit în condiţii suspecte şi nu s-a mai stabilit nimic”, spunea încă de atunci bărbatul.
