Mario Da'Ros a precizat ca nici pina ieri nu am primit vreo instiintare scrisa cu privire la demiterea sa din CA al CET, iar daca o primea, ar fi continuat demersurile legale, pentru a o contesta. In opinia consilierului democrat, prin schimbarea membrilor CA la CET pe criterii pur politice, primarul Cibu a dat pe mina liberalilor aceasta unitate si trebuie sa-si asume raspunderea pentru asta: "Eu am solicitat atit primarului, cit si presedintelui CA al CET sa-mi dea aceasta adresa oficiala, insa, pina acum, nu am primit nimic ".
"Este vorba de un abuz grosolan"
Viceprimarul Daniela Vasioiu a declarat, la rindul sau, ca, initial l-a sfatuit pe Da'Ros sa mearga la sedintele CA ale CET, dat fiind ca nu a fost instiintat oficial ca nu mai este membru al Consiliului de Administratie. Vasioiu a explicat ca Da'Ros nu a mai putut sa faca asta, dat fiind ca n-a mai fost invitat la aceste sedinte si nici n-a mai primit mapa cu documente pentru a putea sa-si spuna opinia.
"Noi asa banuim, ca Mario Da'Ros este afara din CET, prin hotarire AGA, dar aceasta hotarire nu am vazut-o nici unul. Nu stim cine este forul care a luat aceasta decizie, pentru ca, in conformitate cu actul constitutiv al CET, AGA nu are aceasta calitate de a schimba un membru din Consiliul de Administratie. Dar probabil ca dinsii nu cunosc acest aspect. Atit domnul Da'Ros, cit si domnul Picu - pentru ca si domnul Picu a fost schimbat din CA - ar fi trebuit sa primeasca decizia in baza careia au fost schimbati din functiile respective. Este vorba de un abuz grosolan, pe care noi l-am sesizat la vremea respectiva Prefecturii, dar Prefectura ori s-a facut ca nu a inteles, ori chiar nu a inteles, cert e ca nu a considerat ca este un lucru nelegal. Eu am discutat cu domnul subprefect Fudulaiche si o sa-i trimit si actul constitutiv si vom vedea ce va spune in continuare. Potrivit acestui act, membrii CA au mandatul pe patru ani si nu are nimeni dreptul sa intervina in acest mandat".
Amintim ca, potrivit datelor oficiale, la finele primului semestru, CET SA a inregistrat pierderi de 1,3 milioane lei, adica 400.000 euro, iar previziunile pentru intreg anul vizeaza o pierdere totala de 50 miliarde de lei vechi, de patru ori mai mare decit cea inregistrata la semestru. Cu toate acestea, si in conditiile in care societatea este "supraincarcata" de cheltuieli generate de vechimea instalatiilor sau de pierderile din retea, actionarul majoritar, adica municipalitatea, a aprobat recent majorarea cu 30% a indemnizatiilor de sedinta ale reprezentantilor PNL in Consiliul de Administratie al firmei.