Procuratura spaniola cere pedepse cuprinse intre trei si zece ani de inchisoare pentru cinci politisti acuzati ca ar fi torturat un imigrant roman arestat din greseala in iulie 2006, cind a fost confundat cu un infractor, relateaza Europa Press in pagina electronica.
Potrivit concluziilor preliminare ale Parchetului, cei cinci politisti l-au arestat din greseala, la 27 iulie 2006, pe romanul Lucian P., care sufera de hemofilie.
In momentul arestarii, dar si in timpul transferului sau la comisariatul de politie, acesta ar fi fost insultat si amenintat cu moartea de agentii de politie, care l-ar fi batut, provocindu-i hematoame si contuzii multiple.
In opinia procurorilor, trei dintre cei cinci politisti se fac vinovati de provocare de leziuni, tortura si atentat la integritatea morala a unei persoane. Pentru acestia, Procuratura cere cite zece ani de inchisoare.
Un al patrulea politist risca o pedeapsa de sapte ani de inchisoare pentru provocare de leziuni si atentat la integritatea morala, in timp ce ultimul dintre ei este acuzat doar de atentat la integritatea morala si risca trei ani de inchisoare.
In plus, Parchetul cere ca acuzatii sa plateasca despagubiri in valoare de 9.970 de euro romanului si prietenei acestuia - si ea arestata in cadrul aceleiasi operatiuni - pentru leziunile si daunele morale provocate, ca si amenzi in valoare totala de 30.770 de euro.
Potrivit Procuraturii, politistii s-au apropiat de roman pe la spate, l-au imobilizat si l-au obligat sa se culce la pamint, cu miinile la spate, "impiedicind orice reactie defensiva, atit prin faptul ca l-au luat prin surprindere cit si prin disproportia fizica si numerica". Fara a se legitima ca agenti de politie, ei ar fi inceput sa-i aplice romanului lovituri cu piciorul si cu pumnii pe tot corpul, l-ar fi calcat cu bocancii pe cap si l-ar fi strins de git, pentru a-l impiedica sa strige dupa ajutor.
In masina politiei, trei dintre ei i-ar fi introdus suspectului un pistol in gura, amenintindu-l ca il omoara, pentru a-l obliga sa marturiseasca presupusa infractiune. La sectia de politie, romanul le-ar fi semnalat faptul ca sufera de hemofilie si ar putea muri daca vor continua sa-l loveasca, insa ei i-au raspuns: "Cu atit mai bine".
Lucian P. a fost eliberat din arest in ziua urmatoare, dupa ce victima jafului nu l-a identificat in fotografiile prezentate de politie.
Logodnica romanului, insarcinata in trei luni, a depus si ea plingere impotriva politistilor, declarind ca acestia au tras-o de par si au urcat-o cu forta in masina politiei, obligind-o sa petreaca doua ore la sectie, inainte de a-i spune daca este sau nu retinuta. In schimb, politistii sustin ca ea ar fi insistat sa-si insoteasca prietenul la comisariat. Femeia a fost eliberata la citeva ore dupa incident.
Potrivit concluziilor preliminare ale Parchetului, cei cinci politisti l-au arestat din greseala, la 27 iulie 2006, pe romanul Lucian P., care sufera de hemofilie.
In momentul arestarii, dar si in timpul transferului sau la comisariatul de politie, acesta ar fi fost insultat si amenintat cu moartea de agentii de politie, care l-ar fi batut, provocindu-i hematoame si contuzii multiple.
In opinia procurorilor, trei dintre cei cinci politisti se fac vinovati de provocare de leziuni, tortura si atentat la integritatea morala a unei persoane. Pentru acestia, Procuratura cere cite zece ani de inchisoare.
Un al patrulea politist risca o pedeapsa de sapte ani de inchisoare pentru provocare de leziuni si atentat la integritatea morala, in timp ce ultimul dintre ei este acuzat doar de atentat la integritatea morala si risca trei ani de inchisoare.
In plus, Parchetul cere ca acuzatii sa plateasca despagubiri in valoare de 9.970 de euro romanului si prietenei acestuia - si ea arestata in cadrul aceleiasi operatiuni - pentru leziunile si daunele morale provocate, ca si amenzi in valoare totala de 30.770 de euro.
Potrivit Procuraturii, politistii s-au apropiat de roman pe la spate, l-au imobilizat si l-au obligat sa se culce la pamint, cu miinile la spate, "impiedicind orice reactie defensiva, atit prin faptul ca l-au luat prin surprindere cit si prin disproportia fizica si numerica". Fara a se legitima ca agenti de politie, ei ar fi inceput sa-i aplice romanului lovituri cu piciorul si cu pumnii pe tot corpul, l-ar fi calcat cu bocancii pe cap si l-ar fi strins de git, pentru a-l impiedica sa strige dupa ajutor.
In masina politiei, trei dintre ei i-ar fi introdus suspectului un pistol in gura, amenintindu-l ca il omoara, pentru a-l obliga sa marturiseasca presupusa infractiune. La sectia de politie, romanul le-ar fi semnalat faptul ca sufera de hemofilie si ar putea muri daca vor continua sa-l loveasca, insa ei i-au raspuns: "Cu atit mai bine".
Lucian P. a fost eliberat din arest in ziua urmatoare, dupa ce victima jafului nu l-a identificat in fotografiile prezentate de politie.
Logodnica romanului, insarcinata in trei luni, a depus si ea plingere impotriva politistilor, declarind ca acestia au tras-o de par si au urcat-o cu forta in masina politiei, obligind-o sa petreaca doua ore la sectie, inainte de a-i spune daca este sau nu retinuta. In schimb, politistii sustin ca ea ar fi insistat sa-si insoteasca prietenul la comisariat. Femeia a fost eliberata la citeva ore dupa incident.
