Am vazut ca jurnalistii evita sa se pronunte transant
cu privire la problemele ridicate de minoritatile sexuale. Relateaza sec de pe la mitinguri si nu scapa nici o opinie nici pro nici contra
firii. Nu sint de acord cu ei. Pe acest subiect este nevoie de o dezbatere publica, iar mass media ar trebui sa fie prima care sa-si dea cu
presupusul. Personal, ma pronunt acum pe aceasta tema si raspund transant: nu sint de acord cu casatoria intre persoane de acelasi sex. Deci
e parerea mea si tin la ea, chit ca, intimplator, am ajuns sa am acelasi punct de vedere cu al lui Gigi Becali. Da, sintem pe aceeasi lungime
de unda, dar avem argumente diferite. El tot le-o baga homosexualilor pe aia cu crestinismul, cu traditia poporului roman care difera total
de cea a suedezilor, de exemplu. Stiti ceva? Mi se rupe de toata traditia poporului roman. Eu traiesc acum si ma doare la basca de
obiceiurile pe care le aveau altii acum 3-400 de ani. Deci la mine nu tine faza cu romanii-popor de crestini si traditia milenara. Nu, ma
opun casatoriei intre homosexuali, pentru simplul motiv ca Tara, Guvernul si Partidul nu ARE bani. Da, este un argument solid, tuns scurt,
care nu umbla dat cu ruj si nici nu poarta tocuri. Deci, in aceasta problema ma comport precum membrul unei familii sarace care se opune
invitarii la masa a unor rude, pe motiv ca tre' sa scoata si alte tacimuri, iar mie s-ar putea sa nu-mi mai ajunga mincarea. Mi se pare
corect sa-mi apar sarmalele din oala, fasolele din ciorba si vinul din butoi cu fundul de mamaliga in mina. Concret si la obiect, am sa expun
acum doua probleme. Primo: daca votez pentru acceptarea casatoriei intre homosexuali, imi trag ANL-ul de sub picioare. Stati linistiti, eu
am casa, dar ma gindesc la ceilalti flacai care n-au. Or sa se inscrie pe listele de asteptare si noile cupluri si, v-ati prins, vor obtine
si ei case, ceea ma ingrijoreaza pro-fund. Secundo: ati auzit ca de la 1 ianuarie 2007, statul va da suma de 200 de euro la intemeierea
familiei. Altfel spus, cei care nu au mai fost casatoriti pina acum, daca isi vor baga actele de la anul incolo vor primi cam 8 milioane
pleasca. Banii sint putini, iar cuplurile din ce in ce mai multe. Asadar, nasol frate. Eh, si dupa ce ca e naspa, sa mai vina si homosexualii
cu certificate de casatorie in regula si sa solicite 200 de euro? Bun, si cine-mi garanteaza mie ca o sa ajunga banii pina cind o sa ma insor
si eu?
Vedeti, de asta ma opun casatoriei intre persoanele de acelasi sex. Stiu, prin Danemarca, acest lucru este legalizat de mult. Da'
ce treaba avem noi cu ei? Ei nu l-au avut pe Iliescu presedinte, nici CDR-ul la putere, nici pe SO Vintu si nici n-au infiintat banci ca
Bancorex pe care sa le uscheasca cu tot cu seif. La puterea economica pe care o au, ei isi permit sa stea toata ziulica cu curu-n sus si sa
se insoare care cum li se scoala: barbati cu barbati, femei cu femei si, uneori, barbati cu femei. Sa fie, nu zic nu, da' sa fie la ei
acasa, frate!
cu privire la problemele ridicate de minoritatile sexuale. Relateaza sec de pe la mitinguri si nu scapa nici o opinie nici pro nici contra
firii. Nu sint de acord cu ei. Pe acest subiect este nevoie de o dezbatere publica, iar mass media ar trebui sa fie prima care sa-si dea cu
presupusul. Personal, ma pronunt acum pe aceasta tema si raspund transant: nu sint de acord cu casatoria intre persoane de acelasi sex. Deci
e parerea mea si tin la ea, chit ca, intimplator, am ajuns sa am acelasi punct de vedere cu al lui Gigi Becali. Da, sintem pe aceeasi lungime
de unda, dar avem argumente diferite. El tot le-o baga homosexualilor pe aia cu crestinismul, cu traditia poporului roman care difera total
de cea a suedezilor, de exemplu. Stiti ceva? Mi se rupe de toata traditia poporului roman. Eu traiesc acum si ma doare la basca de
obiceiurile pe care le aveau altii acum 3-400 de ani. Deci la mine nu tine faza cu romanii-popor de crestini si traditia milenara. Nu, ma
opun casatoriei intre homosexuali, pentru simplul motiv ca Tara, Guvernul si Partidul nu ARE bani. Da, este un argument solid, tuns scurt,
care nu umbla dat cu ruj si nici nu poarta tocuri. Deci, in aceasta problema ma comport precum membrul unei familii sarace care se opune
invitarii la masa a unor rude, pe motiv ca tre' sa scoata si alte tacimuri, iar mie s-ar putea sa nu-mi mai ajunga mincarea. Mi se pare
corect sa-mi apar sarmalele din oala, fasolele din ciorba si vinul din butoi cu fundul de mamaliga in mina. Concret si la obiect, am sa expun
acum doua probleme. Primo: daca votez pentru acceptarea casatoriei intre homosexuali, imi trag ANL-ul de sub picioare. Stati linistiti, eu
am casa, dar ma gindesc la ceilalti flacai care n-au. Or sa se inscrie pe listele de asteptare si noile cupluri si, v-ati prins, vor obtine
si ei case, ceea ma ingrijoreaza pro-fund. Secundo: ati auzit ca de la 1 ianuarie 2007, statul va da suma de 200 de euro la intemeierea
familiei. Altfel spus, cei care nu au mai fost casatoriti pina acum, daca isi vor baga actele de la anul incolo vor primi cam 8 milioane
pleasca. Banii sint putini, iar cuplurile din ce in ce mai multe. Asadar, nasol frate. Eh, si dupa ce ca e naspa, sa mai vina si homosexualii
cu certificate de casatorie in regula si sa solicite 200 de euro? Bun, si cine-mi garanteaza mie ca o sa ajunga banii pina cind o sa ma insor
si eu?
Vedeti, de asta ma opun casatoriei intre persoanele de acelasi sex. Stiu, prin Danemarca, acest lucru este legalizat de mult. Da'
ce treaba avem noi cu ei? Ei nu l-au avut pe Iliescu presedinte, nici CDR-ul la putere, nici pe SO Vintu si nici n-au infiintat banci ca
Bancorex pe care sa le uscheasca cu tot cu seif. La puterea economica pe care o au, ei isi permit sa stea toata ziulica cu curu-n sus si sa
se insoare care cum li se scoala: barbati cu barbati, femei cu femei si, uneori, barbati cu femei. Sa fie, nu zic nu, da' sa fie la ei
acasa, frate!
