Dacă am înţeles eu bine, primarul Simionescu a găsit soluţia minune pentru a recupera datoriile pe care unii brăileni le au la bugetul local: va condiţiona eliberarea unor acte de la primărie. Adică, ăia care înregistrează debite restante la bugetul local (amenzi neplătite, impozite neachitate, etc) nu vor mai primi actele de care au nevoie de la primărie.
Da, emoţional, o astfel de măsură sună bine, mai ales în ochii cetăţenilor cu dările plătite la zi. Căci ăla care s-a scobit în buzunar pentru a fi cetăţean model, cum se zice, normal că va fi de acord cu absolut orice măsură de constrângere pentru ca şi vecinul său să îşi achite datoriile la primărie. Problema este că acum nu mai suntem înainte de 1989, ca să decidă un singur om, de capul lui, cum trebuie să funcţionize sistemul, ce e mai bine pentru oamenii muncii şi cum anume trebuie reeducate elementele negative, care nu fac cinste societăţii. Eu îl cred pe cuvânt pe dl. Simionescu că a rămas blocat între două lumi, că pe de o parte tânjeşte după Epoca de Aur, dar, pe de altă parte, trebuie să se adapteze şi vremurilor noi, căci, la urma-urmei, el a fost (re)ales primar în 2012, nu în 1987.
Personal, nu sunt de acord cu măsurile propuse de Aurel Simionescu. Nu, nu am datorii la primărie, sunt la zi cu taxele şi impozitele, deci nu fac lobby rău-platnicilor. Dar consider că dacă primăria are de recuperat nişte bani de la nea Vasile (că tot e la modă acest nume, de când cu ideea tâmpită a mini-recensământului), atunci să îl acţioneze în judecată pe respectivul, să îi pună penalităţi şi să aştepte să se facă dreptate. Nu să interzică oamenilor dreptul de a revendica acte de la primărie. Da, dacă primăria era firmă privată, putea să ia decizia de a nu mai colabora cu clienţii care au datorii faţă de ea. De exemplu, dacă firma mea ţi-a dat 500 mp de faianţă şi gresie, iar tu nu ai făcut plata la termenul stabilit, altă comandă nu mai pupi. Ba, mai mult decât atât, te dau în judecată, başca scriu şi pe toate site-urile că eşti ţepar.
Dar Primăria Brăila nu este S.A. Şi dacă tot veni vorba despre primărie şi dl. primar Simionescu, l-aş întreba pe primul ales al oraşului Brăila când anume are de gând să îşi achite datoriile faţă de cetăţeni. A, nu ştie despre ce datorii este vorba? Păi, e simplu: este vorba despre promisiunile cu care dumnealui a rămas dator încă din campania electorală din 2008, căci asta din 2012 abia s-a încheiat, deci nu se pune. Pesonal, eu cred că dl. Simionescu este dator faţă de mine şi îi fac şi o listă detaliată, ca să îi readuc aminte, în cazul în care a uitat. Dar cu toate că este dator faţă de mine, eu nu mi-am permis aroganţa de a spune că nu voi participa la alegerile locale din 2012. Dimpotrivă, am fost la vot şi am pus ştampila pe lângă dl. Simionescu, pentru că mi-am adus brusc aminte că are nişte datorii faţă de mine, datorii care s-au făcut mari, în sensul că au împlinit deja 4 ani.
Comentarii
Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati in disqus.com / facebook.com / google.com / twitter.com in browserul in care accesati site-ul nostru.
