• inculpatul Marius Iulian R., de 39 de ani, care venise ca pacient la unitatea medicală și a sărutat cu forța o tânără asistentă americancă, în iunie anul trecut, a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani și 3 luni închisoare • acesta a formulat apel, iar decizia finală se va lua la Curtea de Apel Galați
Agresiunea sexuală asupra unei asistente de la Clinica ”Diaconia” l-a costat închisoarea. S-a dat pedeapsa în primă instanță față de inculpatul Marius Iulian R., de 39 de ani, care venise ca pacient la unitatea medicală și a sărutat cu forța o tânără americancă, care era asistentă. A încasat pedeapsa de peste patru ani închisoare, în regim de detenție.
Bărbatul a ajuns în arest preventiv, în iunie anul trecut, prin decizia Judecătoriei Brăila, dar după o lună s-a mutat în arest la domiciliu.
Luna ianuarie a început cu vești proaste pentru inculpatul în cauză. La ședința din 12 ianuarie, magistrații Judecătoriei Brăila au dat sentința, dar pedeapsa nu este definitivă, iar acesta a formulat apel. Oricum, inculpatul s-a ales cu o pedeapsă mai mare, asta pentru că se afla în stare de recidivă, el fiind condamnat anterior pentru o altă faptă penală.
Soluția Judecătoriei Brăila: ”Condamnă pe inculpatul R. Marius Iulian, la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de agresiune sexuală. Interzice dreptului de a comunica cu persoana vătămată pe orice cale, direct ori indirect, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii și până la executarea pedepsei sau considerarea ei ca executată. Constată că infracțiunea din prezenta cauză a fost săvârșită în stare de recidivă postcondamnatorie față de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală din 10.02.2025 a Judecătoriei Făurei. Dispune adăugarea acestei pedepse la cea anterioară, rezultând o pedeapsă de 4 ani 3 luni închisoare. Inculpatul R. Marius Iulian va executa în regim de detenție pedeapsa de 4 ani 3 luni închisoare. Dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispusă prin sentința penală din 2025 a Judecătoriei Făurei, deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv și în arest la domiciliu, respectiv din 21.04.2024-30.12.2024 și 12.06.2025 la zi. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va emite mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine măsura arestului la domiciliu”.
Recidivistul ”îndrăgostit”
După cum au transmis procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, la data de 10 iunie, în jurul orei 15:15, în timp ce se afla într-o clinică situată în municipiul Brăila, profitând de imposibilitatea persoanei vătămate de a-şi exprima voinţa, inculpatul a sărutat-o pe obraz şi pe buze. Era vorba despre o tânăra de 25 de ani cu cetățenie americană, asistentă la Clinica ”Diaconia”, după cum ne-au spus surse judiciare, care a fost sărutată de individul de 39 de ani, acesta fiind acuzat de agresiune sexuală. Asistenta de la clinica medicală nu știa limba română, fiind sărutată cu forța. Aceasta se afla în țara noastră pentru a oferi asistență medicală gratuită persoanelor vulnerabile.
Potrivit motivării Judecătoriei Brăila, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila a solicitat luarea măsurii arestării preventive și emiterea mandatului față de inculpat. Astfel, pe 10 iunie, în evidențele Poliției Municipiului Brăila s-a înregistrat plângerea prealabilă formulată de W.S.A.A., prin care aceasta a reclamat faptul că a fost sărutată pe buze, împotriva voinței sale, de către un pacient, în timp ce se afla în interiorul clinicii din municipiul Brăila, de pe strada Belvedere. S-a motivat în propunerea de arestare că inculpatul ar fi săvârșit o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare, iar măsura arestării preventive este proporțională cu gravitatea acuzației și necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică. ”Periculozitatea inculpatului rezultă din faptul că acesta este cunoscut cu antecedente penale multiple, ceea ce demonstrează inadaptare socială și predispoziție pentru încălcarea cu regularitate a dispozițiilor legii penale. Din actele de urmărire penală efectuate în prezenta cauză se constată că există probe din care rezultă că inculpatul a săvârșit infracțiunea pentru care s-a început urmărirea penală”, se arăta în motivare. Totuși, nu a durat prea mult timp și inculpatul a fost lăsat în arest la domiciliu, măsura fiind dispusă în iulie anul trecut, adică după numai o lună de zile. Acum, decizia finală în acest dosar se va lua la Curtea de Apel Galați, unde dosarul se află în curs de judecată.
