Lui Stancu o să îi ia borcanele de la bicicletă

Miercuri, însă, DNA a deschis larg ferestrele şi a urlat la portavoce, să se audă-n lumea toată: Bunea Stancu, împreună cu alţi trei inşi, printre care şi celebrul Ioan Niculae, a fost trimis în judecată. Asta înseamnă că, gata, DNA a încheiat cercetările, adică a strâns toate probele pe care şi-a propus să le obţină şi a trimis dosarul la instanţa de judecată. De-acum înainte, soarta lui Bunea Stancu este în mâinile judecătorilor. Altfel spus, nu mai e loc de ascuns dosarul prin nu ştiu ce fişet al nu ştiu cărui procuror. Procesul poate începe! - s-au bucurat unii, printre care m-aş fi numărat şi eu dacă nu aş fi văzut ce acuzaţii i se aduc lui Bunea Stancu. Staţi, staţi numa' să citiţi. I-auziţi cum sună: "Gheorghe Bunea Stancu este acuzat de folosirea influenţei şi autorităţii ce rezultă din funcţia de conducere într-un partid, pentru a obţine pentru altul bani sau foloase necuvenite, în dosarul legat de finanţarea campaniei electorale a lui Mircea Geoană".

Voi aţi înţeles ceva? Primire de foloase necuvenite nu este în niciun caz, pentru că iată ce presupune chestia asta, citez: "Primirea de către un funcţionar, direct sau indirect, de bani ori de alte foloase, după ce a îndeplinit un act în virtutea funcţiei sale şi la care era obligat în temeiul acesteia". Problema este că Bunea Stancu nu a făcut în timpul serviciului de la CJ lucrurile de care este acuzat. Deci, primirea de foloase necuvenite pică. Nici luare de mită nu este, căci nu se regăseşte nicăieri în materialul întocmit de procurorii DNA.

Şi-atunci ce este, oameni buni? Care-i treaba cu ancheta asta, ce anume s-a întâmplat cu ăia 150 de mii de euro? I-a luat Stancu, nu trebuia să îi ia, nu i-a declarat, s-a dus la curve cu ei, i-a băut la Continental? Astea sunt întrebările la care nu s-au înaintat răspunsuri articulate, de unde se poate trage lesne concluzia că marele dosar în care Bunea Stancu este inculpat este un fâs de doi bani, care nici măcar încărcătura mediatică a dosarului Mătuşa Tamara nu o are.

Nu este cazul să mă pronunţ eu înaintea judecătorilor, dar în locul lui Bunea Stancu nu mi-aş face absolut nicio grijă. Singurul lucru care m-ar deranja - repet, dacă aş fi în pielea lui Bunea Stancu - ar fi că am ajuns să fiu târât prin tribunale şi să fiu citat în calitate de inculpat pentru un mizilic de 150 de mii de euro. Păi, la valoarea lui Stancu, ăştia-s bani pe care el îi lasă bacşiş la ospătari, după o noapte lungă şi grea, dusă prin separeurile patriei.