Alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin, iar a preşedinţilor de CJ de către consilierii judeţeni îndepărtează şi mai mult administraţia publică de voinţa alegătorilor. Niciunul dintre capii celor două structuri nu va mai reprezenta, în fond, dorinţa majorităţii electoratului. Primarul, prin strategii politice, prin iepuraşi puşi să candideze, va putea fi ales cu doar 15% din voturi. În fond, maşinăria rodată a unui partid bine finanţat va putea impune primari şi preşedinţi de Consilii Judeţene după pofta inimii, în dispreţ total faţă de nevoile şi de dorinţele cetăţenilor. Noua lege va păstra intact sistemul baronilor locali mutând miza pe fotoliile de primar, acolo unde se vor aduna şi resursele financiare ce se vor drena prin reţelele bine construite în toţi anii care au trecut. Ea va consolida sistemul bipartid ucigând din faşă iniţiativele independente ori partidele mici ce ar putea câştiga alegerile în al doilea tur de scrutin.
Ceea ce dezamăgeşte este atitudinea preşedintelui Klaus Iohannis care putea retrimite legea în Parlament solicitând reexaminarea acesteia, cu atât mai mult cu cât, la nivel declarativ, unii liberali s-au manifestat împotriva acestei legi. Deşi avea toate argumentele de partea sa - cel mai important fiind acela al nereprezentativităţii aleşilor într-un singur tur - Iohannis a ales să plece capul în faţa unei înţelegeri transpartinice, a unei USL ce joacă şi în barca puterii şi în cea a opoziţiei şi să gireze concordia acestei uniuni ce nu mai lasă loc de opoziţie, promulgând, zilele trecute, acest atac devastator la ideea de alegeri libere.
Poate ar trebui să-i reamintească cineva domnului Klaus Iohannis că dacă şi alegerile prezidenţiale s-ar fi desfăşurat după aceleaşi reguli, domnia sa, cu doar 30,37% din voturi cât a luat în primul tur, ar fi rămas la Sibiu, în vreme ce Victor Ponta (40,44%) şi camarila sa ar fi făcut cărţile la Cotroceni. Şi ar fi dat, bineînţeles, aceeaşi lege. O lege pentru mica majoritate.
