* ori telemunca din pandemie i-a învățat pe consilierii județeni să fie mai eficienți și să dezvolte problemele județului Brăila mai mult în mediul online, ori prima ședință ordinară din acest an ținută față în față a fost una mai mult de complezență din partea celor mai mulți aleși județeni * aceștia au reușit performanța ca, în doar 18 minute, să aprobe rapid, fără prea multe interpelări, 13 proiecte de hotărâre de pe ordinea de zi și 4 rapoarte de activitate și informări * la punctul 18, intitulat ”Alte probleme”, ședința publică a fost declarată închisă, fără ca nimeni să ia cuvântul * singurul proiect care a provocat discuții a fost cel legat de finanțarea programelor sportive, cea care a cerut lămuriri fiind Anamaria Necoară, consilier PNL și director al CSM Brăila
Joi, pe 27 mai, a avut loc la prima ședință ordinară a Consiliului Județean Brăila din acest an care nu s-a mai desfășurat în fața calculatorului sau a camerei video de la telefon, ci față în față, în Sala Mare a Palatului administrativ, acolo unde obișnuiau să aibă loc înainte de pandemie. Pe ordinea de zi au fost 17 proiecte de hotărâre, printre care și 3 rapoarte de activitate și o informare, care au fost prezentate doar în format scriptic, nu și la pupitru, cum se întâmpla în anii trecuți, iar la capitolul Diverse sau alte probleme, nimeni nu a luat cuvântul, iar ședința s-a încheiat rapid, în mai puțin de 20 de minute. Mai exact, 18 minute! Nu știm dacă este un record sau nu, ori dacă pandemia i-a învățat pe consilieri sa fie mai eficienți în mediul online, cert este că mai toate proiectele de hotărâre au fost aprobate cu unanimitate de voturi. Doar în cazul a trei proiecte au fost intervenții din partea aleșilor, proiectul cu numărul 6 fiind unul dintre acestea. Concret, a fost vorba despre ”aprobarea regulamentului privind condițiile, criteriile și procedura de finanțare a programelor sportive, în baza prevederilor Legii Educației civice și sportului nr. 69/2000, cu modificările și completările ulterioare, pentru anul 2021”, un proiect de hotărâre care a ridicat mai multe semne de întrebare din partea consilierului PNL, Anamaria Necoară, directorul Clubului Sportiv Municipal (CSM) Brăila. ”La articolul 10 din proiect, este trecută perioada august-noiembrie. Sunt trecute în acest proiect și premierele de la competiții naționale și internaționale. Competițiile trebuie să aibă loc doar în perioada asta, august-noiembrie, sau premierele se fac în perioada asta, august- noiembrie? ”, a întrebat consilierul liberal. Primul răspuns a venit din partea președintelui CJ Brăila, Francisk Chiriac, de altfel, inițiatorul acestui proiect. ”Dar nu finanțăm premierele! Noi finanțăm doar programele sportive”, i-a răspuns șeful CJ Brăila, Francisk Chiriac, asta deși, în proiect scrie clar, negru pe alb, că ”se pot aloca sume din bugetul județului”. Mai departe, cuvântul a fost preluat de vicepreședintele CJ Brăila, Ionel Epureanu, care a explicat: ”Deci, finanțările noastre sunt îndreptate către sportul de performanță, din programul Sportul pentru toți. Nu sunt vizate premierele sportivilor”. Vizibil contrariată de răspunsul primit, Anamaria Necoară, șefa CSM, a intervenit din nou, amintindu-le celor din conducerea CJ, faptul că în proiect sunt menționate și premierele. ” Păi, la articolul 10 sunt trecute și premierele...”, a precizat consilierul liberal, intervenția sa fiind întreruptă cu o întrebare retorică adresată de către președintele CJ Brăila. ”Ați fost la comisie, doamna consilier? N-ați fost.” A urmat o pauză de câteva secunde, timp în care au fost răsfoite paginile proiectului 6 de pe ordinea de zi, de către vicepreședintele CJ Brăila, după care dialogul a continuat cu intervenția lui Epureanu. ”La articolul 10 spune , -se pot aloca sume- și acolo este prevăzut cadrul general din legislație. Noi ne-am focalizat pe cele două priorități din cinci”, a mai spus vicepreședintele CJ Brăila. Nemulțumită de ce aude, șefa CSM Brăila a continuat cu replica : ”Adică le-am pus că se pot, dar nu le dăm...” Vicele CJ a intervenit din nou și a subliniat faptul că deși există această expresie în proiect, ”se pot aloca” , asta nu înseamnă că se și alocă, clarificând că este doar o opțiune, pe care nu au luat-o însă în calcul șefii din Consiliul Județean. ”Ca și opțiune! Noi ne-am manifestat... Opțiunea și propunerea noastră este îndreptată strict...” , a mai explicat Epureanu, răspunsul acestuia fiind întrerupt de observația consilierului PNL: ”Păi, aceste propuneri nu au mai fost puse până anul acesta! Acum de ce le-ați mai pus, dacă nu le luăm în calcul?” În cele din urmă, vicepreședintele CJ Brăila i-a atras atenția consilierului PNL că regulamentul a fost public, transparent, și că ar fi avut timp să facă observații până la ședința de Consiliu Județean. ”Regulamentul a fost în transparență, din ce știu, nu s-a primit nicio propunere, în perioada asta, de modificare”, a subliniat Epureanu. ”Noi nu vream să modificăm. Noi am crezut că se iau în calcul”, a replicat Anamaria Necoară. Articolul 10 din regulamentul privind condițiile, criteriile și procedura de finanțare a programelor sportive, la care s-a făcut referire, sună astfel: ”Prin hotărâre a Consiliul Județean Brăila se pot aloca sume din bugetul județului, cu respectarea legislației naționale pentru (...), iar la punctul e, scrie clar : premierea, în condițiile legii, a performanțelor deosebite obținute la competițiile sportive interne și internaționale oficiale.
Cu toate acestea, proiectul a trecut de votul consilierilor, cele mai multe voturi exprimate fiind ”pentru” aprobare. La ședința ordinară a Consiliului Județean Brăila, care a avut loc joi, 27 mai, au fost prezenți toți cei 30 de consilieri județeni.
