Statul roman a pierdut la CEDO, in premiera, in cazul unor acuzatii din partea a doi cetateni care reclamau ca le-a fost incalcat dreptul la un mediu sanatos si protejat, acestia primind din partea Curtii dreptul de a le fi acoperite cheltuielile judiciare, fara insa a le fi acordate daune. Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a decis, marti, in cauza "Tatar si Tatar contra Romaniei", faptul ca statul roman le-a incalcat celor doi dreptul la viata privata si de familie, prevazut de articolul 8 al Conventiei, una dintre prevederile articolului fiind aceea referitoare la asigurarea unui mediu sanatos. Cei doi ar urma sa primeasca de la statul roman, potrivit site-ului CEDO, suma de 6.266 de euro cu titlu de cheltuieli. Potrivit unui comunicat de presa al Asociatiei pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania - Comitetul Helsinki (APADOR-CH), organizatia care, impreuna cu un birou de avocatura, i-a reprezentat pe cei doi in fata CEDO, reclamantii, tata si fiu, care locuiesc in Baia Mare, in apropierea unei exploatari miniere apartinand SC Transgold SA Baia Mare, fosta Aurul SA, au acuzat ca tehnologia pe baza de cianuri folosita in prelucrarea aurului la compania baimareana le pune vietile in pericol si ca, in ciuda petitiilor repetate in acest sens, autoritatile romane nu au facut nimic pentru a-i proteja. "Curtea europeana a decis in unanimitate ca dreptul celor doi reclamanti la un mediu sanatos si protejat a fost incalcat de catre Romania", se precizeaza in comunicatul citat. "Ca urmare a acestui proces tehnologic, vietile celor doi, care locuiau la o suta de metri de fabrica Aurul, au fost puse in pericol", se precizeaza in textul citat.
