Faptul că Giana Pătraşcu şi Stănel Necula au fost daţi jos din funcţiile de vicepreşedinte la CJ, respectiv viceprimar nu ar trebui să scandalizeze pe nimeni. Am văzut însă că d-na Pătraşcu vrea să deschidă nu'ş ce proces, să conteste în instanţă demiterea ei din funcţie. Argumentul invocat de dânsa chiar m-a scos din sărite, i-auzi colea: "Nu văd nicio motivaţie legală pentru eliberarea mea din funcţie". Ce ciudat, căci eu, de pildă, nu văd nici acum, în 2010, vreo motivaţie (un motiv serios) pentru care d-na Pătraşcu a ajuns vicepreşedinte al CJ Brăila. În traducere liberă, poate înţelege şi tanti Giana, cu japca ai fost numit, cu japca eşti dat jos! Mârlănie şi dispreţ faţă de alegători au fost şi când s-a ajuns Giana Pătraşcu mare vice şi când i s-a dat cu flit în plen.
Liberalii nu au rezistat decât doi ani pe tuşă, departe de locul în care se tranşează banii publici, se împart posturile de directori la deconcentrate şi se trafichează terenuri, spaţii comerciale şi alte avantaje în special în cadrul şedinţelor de CLM. După doi ani de oareşce opoziţie, liberalii s-au luat din nou cu acte cu pesediştii lui Stancu. Acest lucru trebuie reţinut, căci, cum spuneam, responsabilitatea pentru ceea se va întâmpla de-acum încolo în Brăila aparţine Alianţei PSD-PNL.
Într-un fel, pentru PDL Brăila este bine că a fost trimis în opoziţie, căci aşa poate va reuşi să nu scadă sub 10% în sondaje. Dar pe de altă parte mă gândesc că oameni ca Stănel Necula sau Giana Pătraşcu chiar trăiau din lefurile alea de 30 de milioane de lei net de vice. Nu mai zic de directorii care acum vor zbura negreşit din funcţii pentru a face loc liberalilor flămânzi, care nu au mâncat mai nimic de doi ani încoace, de pe vremea lui Cibu.
