* lupta pentru averea lui Gheorghe Caracostea, respectiv SC “Group Omega Fish”, unicul producător de conserve de peşte din Brăila continuă * în această luptă care pare fără sfârşit sunt implicaţi fiii afaceristului Caracostea, care a decedat în vara acestui an, şi fosta sa concubină, Daniela Neguleasa, care se judecă pentru preluarea averii * mai nou, la data de 10 noiembrie, directorul firmei, Cosmin Caracostea s-a trezit cu executorul şi jandarmii la firma sa * acesta a spus că s-a dispus executarea în baza unor bilete la ordin luate de la bancă şi completate de Neguleasa, acţionar la firma lui Caracostea * «A pus mâna pe 9 bilete la ordin, tot ea le-a luat de la Raiffeisen, şi le-a completat singură, cu numele ei şi al firmei, şi-a dat 260 mld către ea şi s-a dus cu biletele astea la executor şi a spus să mă execute», a spus Cosmin Caracostea * acesta s-a arătat nemulţumit de faptul că jandarmii veniţi cu executorul au dat buzna în fabrică, însă el le-a interzis acest lucru şi le-a cerut certificatele verzi *
Continuă lupta pentru miliarde în afacerea Caracostea, respectiv SC “Group Omega Fish”, unicul producător de conserve de peşte din Brăila. În această luptă care pare fără sfârşit sunt implicaţi cei doi fii ai afaceristului Gheorghe Caracostea, care a decedat în vara acestui an, şi fosta sa concubină, Daniela Neguleasa, care se judecă pentru preluarea averii. Mai nou, la data de 10 noiembrie, directorul firmei, Cosmin Caracostea, s-a trezit cu executorul şi jandarmii la firma sa. Acesta a spus că s-a dispus executarea în baza unor bilete la ordin luate de la bancă şi completate de Neguleasa, acţionar la firma lui Caracostea. Potrivit directorului firmei, Neguleasa ar fi pus mâna pe 9 bilete la ordin de la Raiffeisen, le-a completat singură, cu numele ei şi al firmei, întrucât şi ea este acţionară, astfel şi-a dat 260 mld lei vechi către ea. Ulterior, s-a dus cu biletele astea la executor şi a pus să îl execute pe Caracostea. Acesta s-a arătat nemulţumit de faptul că jandarmii veniţi cu executorul au intrat în fabrică, însă el le-a interzis acest lucru şi le-a cerut certificatele verzi. În final, directorul a chemat şi poliţia. În timp ce executorul şi jandarmii se aflau la firmă şi insistau să intre în interior, ba chiar unii au intrat, directorul Cosmin Caracostea ne-a spus ce s-a întâmplat şi de ce s-a trezit cu executorul peste el, deşi sunt 11 dosare la procuror şi în instanţă care se pare că sunt fără sfârşit, asta pentru că deciziile întârzie să fie luate. “Sunt trei platforme acolo, nu au voie să intre... au venit fără să se legitimeze. Este executorul, cu jandarmii după el, le-am cerut să se legitimeze... Executorul a zis că dacă jandarmii sunt cu el, nu trebuie să se legitimeze, că o să facă proces verbal şi o să văd acolo. Am închis poarta şi am chemat poliţia, au venit pentru verificări. Le-am cerut jandarmilor să nu intre în fabrică, nu erau echipaţi, toţi roiau pe acolo, aşa cum îi vedeţi. Le-am spus să iasă afară, oamenii se dezinfectează când intră acolo, i-am întrebat şi de certificat covid, unii ziceau că au, ba că nu au... Am scos telefonul să verific, 6 jandarmi au fugit afară. Am sunat la DSP (Direcţia de Sănătate Publică) şi ne-a dat un tabel pe care fiecare să îl completeze când intră aici, iniţial a zis că nu îl completează, acum s-a răzgândit şi a zis că îl completează. Acum dl. (n.r. - executorul) s-a mai înmuiat, le-am spus jandarmilor că nu au voie să intre, este fabrică aici, i-am poftit în birou, dar ei au intrat în fabrică, printre angajaţi. Aici oamenii se dezinfectează, eu nu vreau să am probleme”, ne-a declarat Cosmin Caracostea, directorul general al firmei despre asaltul jandarmilor. Referitor la motivul acestei operaţiuni sursa citată a continuat: “Litigiul a pornit de la un contract, scos din imprimantă, făcut în 2010 între tata şi ea, cum că ea (n.r. - fosta amantă a lui Gheorghe Caracostea) îi dădea dreptul să folosească o marcă, un brand, contra la 30% din cifra de afaceri, nu din profit. Din anul când a făcut ea acest pseudo-contract şi până în anul când l-a adus la executare, conform celor 30%, s-au acumulat 260 miliarde lei vechi, ea are 6 % din firmă, este acţionar şi face toate astea. A pus mâna pe 9 bilete la ordin, tot ea le-a luat de la Raiffeisen, şi le-a completat singură, cu numele ei şi numele firmei şi şi-a dat 260 mld către ea, s-a dus apoi cu biletele astea la executor şi a spus să mă execute. Totul scos din pălărie! Avem 11 dosare la procuratură... dacă instituţiile statului s-ar mişca, dar nu s-a mişcat nimic până acum”.
Bătălia pe averea lui Caracostea
Articole privind lupta acerbă pentru averea lui Caracostea au mai fost prezentate anterior în cotidianul nostru. Directorul S.C. “Group Omega Fish” SRL, Cosmin Caracostea, aduce acuzaţii grave la adresa fostei concubine a tatălui său, omul de afaceri Gheorghe Caracostea, dar şi la adresa unui executor judecătoresc şi chiar a unui magistrat din cadrul Judecătoriei Brăila. Cosmin Caracostea şi avocatul său spun că fosta concubină şi asociata societăţii ar fi delapidat zeci de miliarde de lei vechi din conturile firmei, după ce femeia a intrat în posesia unui card aferent contului de operaţiuni al “Group Omega Fish”. Acuzaţii sunt multe, plângeri sunt depuse, numai că ancheta bate pasul pe loc, iar mai nou directorul Caracostea a spus că s-a trezit executat, asta după ce a fost furat.
Un articol pe amploare pe această temă a fost prezentat în noiembrie 2019,cu tot cu acuzaţii aduse din toate părţile după ce Gheorghe Caracostea, a fost diagnosticat cu Alzheimer, astfel că nu a mai putut coordona afacerea. Numai că fii lui Caracostea au ajuns să se lupte pe mai multe linii, atât cu fosta concubină a afaceristului, pe care o acuză de furtul de miliarde din firmă, dosarul fiind în curs de cercetare de mai mult timp, dar şi cu alte persoane cu un anumit statut.
În luna august 2021, a murit Gheorghe Caracostea, patronul fabricii de conserve Omega Fish. Cunoscut bijutier în timpul regimului comunist şi la începutul anilor '90, Gheorghe Caracostea s-a reprofilat în afaceri, îndreptându-se spre domeniul piscicol. Acesta a patronat fabrica de produse din peşte “Tazz Trade” SRL, una dintre cele mai cunoscute mărci brăilene la un moment dat. Aceasta a dat, însă, faliment dar Caracostea a reuşit să-şi continue, totuşi, afacerile în domeniu, cu firmele “Rofish Group” SRL, respectiv “Group Omega Fish” SRL.
În ultimii ani, după ce a fost diagnosticat cu Alzheimer, Gheorghe Caracostea s-a retras din afaceri, ieşirea din scenă a acestuia fiind marcată de scandalul dintre fiii săi, Cosmin şi Marius, şi fosta sa amantă, Daniela Neguleasa, care se judecă pentru preluarea averii.
După ce Cosmin şi Ionuţ, juniorii, au dat-o la o parte pe fosta concubină care nu a obţinut nici tutela seniorului şi căreia i s-au imputat o serie de cheltuieli făcute de ea în firmă, brusc a apărut un contract de cesiune marcă, urmat de un contract de licenţă marcă încheiat retroactiv pe 01.02.2010, între ea ca licenţiator şi SC Omega Fish SRL, reprezentată de Gheorghe Caracostea, ca administrator, şi acelaşi Gheorghe Caracostea, în calitate de fidejusor.
Cosmin Caracostea, actualul director general al firmei Omega Fish, povesteşte că din decembrie 2018 s-a creat o situaţie conflictuală cu Daniela Neguleasă “dată la care aceasta a fost concediată din cadrul societății noastre, fapt urmat de formularea unei plângeri penale pentru delapidarea sumei de 5.911.270,9 lei, dar şi pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 272, lit. b din Legea nr. 31/1990, cercetarea făcându-se la nivel de IPJ Brăila, dosar nr. 1284/P/2019”. Mai mult decât atât, fiii lui Caracostea au depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila – dosar nr. 2331/P/2020 – cu privire la contractul de licenţă marcă, apărut peste noapte, cu nişte pretenţii uriaşe, nemaiîntâlnite, după ce Neguleasă şi-a pierdut toate privilegiile. Deşi efectuarea cercetării penale în cele două dosare înregistrate la Parchet şi aflate, se pare, la biroul Poliţiei Economice, ar fi limpezit această situaţie cu iz de grup infracţional organizat, fraţii Caracostea n-au mai auzit nimic de dosare. “Prin acest contract fictiv, Neguleasă Daniela, în calitate de licențiator, acordă subscrisei, dreptul de folosinţă a mărcii ROFISH-2009/7352, în schimbul prețului constând în 30% din cifra de afaceri, plata urmând a fi făcută peste 8 ani, adică în anul 2018, anul premergător conflictului dintre societate (reprezentată prin ceilalți asociați) şi Neguleasă, dar şi pentru a nu se prescrie dreptul de a cere executarea silită ori de a acționa pe cale judiciară. În temeiul acestui contract, Neguleasă Daniela a calculat prețul contractului la suma de 27.674.469,20 lei şi a solicitat Tribunalului Brăila, o cerere pentru deschiderea procedurii de insolvenţă a subscrisei, cerere ce face obiectul dosarului nr. 1635/113/2019, solicitând instanței de judecată deschiderea procedurii insolvenței, ulterior renunțând la judecată, întrucât avea să ceară executarea silită a celor două contracte”, se afirmă în petiţia adresată prefectului Brăilei, aceeaşi în conţinut cu cele trimise către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, către Ministerul Justiţiei, către Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiție.
„La data de 7.10.2020, Neguleasă Daniela ne comunică o notificare prin Birou Executor Judecătoresc Nechifor Sebastian, prin care ne pune în vedere să-i achităm suma de 20.755.851,90 lei întrucât deține un bilet la ordin emis pentru plata acestei sume, reprezentând prețul contractului de marcă din data de 01.02.2010, la care a calculat şi penalități de 6.918.617,30 lei, exprimându-şi intenția de a introduce la plată biletul la ordin astfel completat, având seria RZBR3AE, nr. 0895436 pentru ca spre finalul notificării să facă vorbire de un număr mai mare de bilete la ordin deținute de aceasta, emise de Omega Fish”, ne-a mai povestit Cosmin Caracostea în urmă cu câteva luni.
Cosmin Caracostea, directorul general al Omega Fish: „Biletele la ordin au fost FURATE şi am declarat asta în fața instanței. Ele au fost completate DOAR de Neguleasă Daniela! Contractul de licenţă nu este suficient pentru a începe executarea silită. Se încalcă Legea Executării! Contractul de licenţă conține falsuri grosiere aşa cum arată expertiza grafologică! Deşi l-am informat oficial, executorul judecătoresc Nichifor merge înainte cu procedura, comisionul său fiind de circa 3,5 miliarde lei vechi”.
La rândul său, Daniela Neguleasă vine cu acuzaţii, spunând că “bătăliile” trebuie purtate în instanţă. “Firma ROFISH GROUP la care face referire dl Cosmin Caracostea, nu a aparţinut tatălui său, ci mie. Acest aspect se poate verifica de către oricine la Registrul Comerţului. Pe dl Cosmin Caracostea îl invit ca să facă dovada veniturilor familiei Caracostea în perioada de faliment a TAZZ Trade – firma care a aparţinut familiei sale. În ceea ce priveşte înţelegerile dintre mine şi Gigi Caracostea, nu consider că trebuie să dau socoteală fiilor acestuia, după cum nici el personal nu a dat. Cum se face că, atunci când Gigi era perfect sănătos, copiii acestuia nu îndrăzneau să îi critice deciziile iar în momentul în care s-a îmbolnăvit, dintr-o dată au devenit extrem de critici? Răspunsul este foarte simplu: este vorba de banii mei, bani de care ei înţeleg să se folosească fără a-i restitui. Iar eu nu am nicio obligaţie în ceea ce îi priveşte pe copiii lui Gigi. Sau mai bine zis, nu mai am nicio obligaţie, după modul de comportament al acestora”, arăta Daniela Neguleasă într-un drept la replică transmis redacţiei.
În primăvara acestui an, instanţa a suspendat executarea lui Gheorghe Caracostea, implicit a societăţii Omega Fish. Războiul este însă departe de a fi încheiat. Dacă s-ar lămuri latura penală a acuzaţiilor atunci ar fi un important pas înainte în descâlcirea iţelor acestei afaceri care se referă la singura fabrică de conserve de peşte din Brăila.
