Senatorul PSD de Brăila Ion Rotaru a declarat, recent, într-o conferinţă de presă, că, după opinia sa, cazul deputatului Mihail Boldea - dat în urmărire internaţională, după ce instanţa a emis pe numele lui mandat de arestare preventivă în lipsă -, este o dovadă în plus că ar trebui să se renunţe la acordarea oricărui tip de imunitate parlamentarilor români.
Ion Rotaru regretă că acest caz, care a fost puternic mediatizat în ultima perioadă, a dat o nouă lovitură imaginii instituţiei Parlamentului. "Iată că se mai ia o cărămidă din fundaţia şubredă a credibilităţii pe care o mai avea Parlamentul, în condiţiile în care un parlamentar este acuzat de lucruri grave - şi am văzut vreo 10 capete de acuzare, cu concurs de infracţiuni continuate, lucruri care pun o etichetă proastă asupra Parlamentului în general şi asupra PDL-ului, în particular", a declarat senatorul PSD. Ion Rotaru propune să se renunţe la orice formă de imunitate pentru parlamentari, în primul rând, pentru că aceştia nu au dreptul moral la un tratament preferenţial, mai ales când este vorba despre fapte ce ţin de domeniul infracţionalului. În al doilea rând, Ion Rotaru consideră că imunitatea amintită este percepută de cetăţeni ca o "protecţie" acordată senatorilor şi deputaţilor penali, iar această imagine proastă se răsfrânge şi asupra parlamentarilor, care nu au avut niciodată probleme cu legea. "Eu susţin că trebuie să nu mai existe niciun fel de imunitate pentru parlamentari şi astfel s-ar elimina toate aceste lucruri care îngreunează procedurile juridice ce se derulează în mod normal, când e vorba despre simpli cetăţeni, cei care nu au statutul de deputat sau senator. De ce un parlamentar sau un demnitar este mai presus de simplul cetăţean şi este nevoie de alte proceduri dacă a încălcat legea? Nu, dacă a încalcat legea, să fie tratat pe aceeaşi procedură ca orice alt cetăţean! Pe acest sistem, avem în România un preşedinte care are imunitate şi este implicat într-un dosar penal vechi şi cu prejudicii imense, care nu are nicio consecinţă astăzi şi cine ştie dacă va avea vreodată consecinţe. Aşadar, se operează cu o măsură juridică atunci când ne convine şi altă măsură juridică, atunci când prima nu ne mai convine. Se poate discuta pe această idee mult, unii consideră că imunitatea ar fi necesară pentru a proteja parlamentarii opoziţiei de eventualele abuzuri ale puterii, mai ales într-o ţară ca România, în care asemenea abuzuri se pot întâmpla, însă eu consider că nu este nevoie de niciun fel de imunitate. Dacă avem curajul să ne asumăm o demnitate publică, aşa cum este aceea de parlamentar, trebuie să avem şi tăria de a respecta legea, de a fi oneşti şi corecţi, iar dacă încălcăm legea, trebuie să răspundem penal la fel ca orice alt cetăţean, nu să fim menajaţi şi să se meargă pe căi juridice ocolite", a mai spus senatorul în conferinţa de presă. (C.L)
