La nivelul fostului PNA se ştia încă din 2005 că judecătorul Stan Mustaţă cerea între 5.000 şi 7.000 de euro de la persoane vizate în dosarele penale pe care le judeca, iar în 2008 o colegă a magistratului s-a plâns de atitudinea lui, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
Conform surselor citate, la nivelul fostului Parchet Naţional Anticorupţie (PNA), au existat din 2005 informaţii potrivit cărora Mustaţă le cerea "câte 5.000-7.000 de euro" celor pe care îi judeca, pentru aplicarea unor decizii mai blânde.
"Din punct de vedere operativ, nu s-a făcut nimic, dar informaţii au existat încă 2005 la nivelul PNA", au mai spus aceleaşi surse.
Sursele citate susţin, pe de altă parte, că "activitatea infracţională a judecătorului a devenit atât de flagrantă încât, în 2008, o colegă a sa judecător, fostă procuroare, a informat organele abilitate în legătură cu atitudinea magistratului".
"A spus că ar vrea să nu mai lucreze în colaborare cu acest magistrat şi că îi era frică pentru cariera ei. Îi era frică să nu fie arestată din cauza atitudinii magistratului", au relatat sursele citate.
Potrivit aceloraşi surse, judecătoarea în cauză ar fi optat să nu facă plângere penală pe numele lui Mustaţă, deoarece i-a fost teamă să nu fie stigmatizată ulterior de către colegi.
Judecătorul Stan Mustaţă şi grefiera Mariana Curea, de la Curtea de Apel Bucureşti, au fost arestaţi pentru 30 de zile, în 30 aprilie, în dosarul de mită în schimbul unor soluţii favorabile în dosare.
DNA a precizat că în acest dosar sunt urmăriţi penal şi Ion Boraciu şi Florian Alexandru, prin intermediul cărora Mustaţă ar fi cerut bani de la unii inculpaţi şi condamnaţi, în schimbul unor pronunţări favorabile acestora.
