• după ce au fost respinse excepțiile și cererile invocate în cauză, s-a dat startul judecății față de inculpatul Mihai Maricel, acuzat de omor calificat, iar primul termen a fost stabilit pentru data de 20 mai • dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Brăila, în luna ianuarie, iar pe 27 martie s-au respins ca nefondate cererile formulate de părţile civile și s-a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 8 ianuarie 2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila
Start la judecată față de inculpatul Mihai Maricel, acuzat că a comis crima din cabinetul stomatologic de pe strada Griviței. Primul termen al procesului ce are ca obiect ”omorul calificat” a fost stabilit pentru data de 20 mai, după ce au fost respinse excepțiile și cererile invocate în cauză și s-a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila. Dosarul a ajuns pe rolul instanței, încă din 8 ianuarie, după ce s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, iar pe 27 martie s-au respins ca nefondate solicitările formulate de părţile civile. Soluția dispusă în primă instanță nu a fost contestată, iar acum s-a putut stabili data când începe judecata.
Individul acuzat că i-a luat viața medicului stomatolog, Marina Gavril, în iulie anul trecut, în cabinetul său de pe strada Griviței, colț cu strada Gral. Eremia Grigorescu (fosta Gării), se află în arest. Probe concludente ale anchetatorilor l-au incriminat pe Mihai Maricel, cele mai importante fiind rezultatele ADN extrase de sub unghiile victimei, dar şi imaginile camerelor de supraveghere, în baza cărora anchetatorii au stabilit traseul individului. Pe 16 iulie, doctorița de 41 de ani a fost ucisă cu mai multe lovituri de cuțit, plăgile tăiate în zona gâtului fiind cele care i-au provocat moartea.
Inculpatul a făcut cerere de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, însă nu a avut câștig de cauză. De altfel, acesta a tot încercat să scape de arest, însă fără succes. În fața anchetatorilor, Mihai Maricel nu a recunoscut fapta comisă. ”Nu a declarat nimic până acum, vedem în cursul judecății”, a spus procurorul care se ocupă de caz.
Potrivit polițiștilor și procurorilor, care au efectuat cercetări la fața locului, individului i-ar fi luat doar 30 de secunde să comită crima. Acesta a intrat în cabinetul victimei în jurul orei 16.17, iar la scurt timp a plecat din cabinet și a aruncat hainele şi şapca, acestea fiind apoi preluate de anchetatori.
Suspectul de crimă, Mihai Maricel, în vârstă de 39 de ani, a fost identificat și localizat în baza informațiilor obținute de la structuri specializate și prelucrate de procurorul de caz, traseul acestuia fiind stabilit pe baza imaginilor camerelor de supraveghere ridicate din toată zona, pe cel puțin 3,4 kilometri pătrați. Proba concludentă este ADN găsit în proba luată subunghial de la victimă, după cum a declarat procurorul Ionel Gâlcă. Aceasta corespunde ADN-ului suspectului, prin comunicarea datelor de către instituțiile specializate din Germania și Franța, acolo unde individul figurează în baza de date, deoarece a comis mai multe infracțiuni în țările respective.
A intrat în cabinetul medicului pentru a comite o tâlhărie, i-a furat telefonul și cardul bancar
Potrivit procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul (PT) Brăila, din probatoriul administrat a rezultat faptul că, în data de 16 iulie 2024, în intervalul orar 12:04:12 - 12:14:11, fiind înarmat cu un obiect tăietor-înţepător (cel mai probabil cuţit), inculpatul a pătruns fără drept în cabinetul stomatologic unde victima, medic stomatolog, îşi desfăşura activitatea. „Acesta a exercitat ameninţări şi violenţe fizice cu acel obiect tăietor-înţepător asupra acesteia, i-a sustras telefonul mobil, un card bancar şi a constrâns-o să-i divulge PIN-ul aferent cardului bancar, după care i-a aplicat lovituri cu aceeaşi armă producându-i plăgi tăiat-înjunghiate la nivelul gâtului cu interesarea pachetului vasculo-nervos, bilateral (artera carotidă comună, vena jugulară internă şi nervul vag de partea dreaptă şi vena jugulară internă de partea stângă), a căilor aeriene şi digestive, a corpului vertebral cervical 6, cu hemoragie masivă consecutivă şi aspirat sanguin în căile respiratorii, ce au condus la decesul acesteia”, a arătat procurorul de caz.
Rămâne de văzut care va fi concluzia judecătorilor, în baza probelor aduse de procurori, și care va fi pedeapsa pentru individul acuzat de omor.
