Tânărul care a ucis o angajată de la o casă de amanet din Galaţi, în iunie anul trecut, s-a spânzurat în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri (PMT)Tichileşti. Cu o zi înainte de Înviere, Alexandru Ionel Rabacu şi-a pus ştreangul de gât în toaleta camerei de deţinere, fără ca cineva să audă vreo mişcare. Gălăţeanul, în vârstă de 19 ani, din localitatea Târgu-Bujor, se afla în arest preventiv pentru comiterea infracţiunilor de tâlhărie şi omor deosebit de grav. În cameră se aflau mai multe persoane, însă nimeni nu a bănuit intenţiile tânărului care, cu o seară înainte, a jucat rummy cu colegii şi a spus că nu s-a mai simţit aşa bine de mult timp.
Sâmbătă dimineaţa, în jurul orei 5.50, unul dintre colegii de cameră a mers la baie şi l-a găsit pe Alexandru spânzurat cu un cearceaf. Imediat s-a luat măsura acordării primului ajutor de către asistentul de serviciu şi a fost anunţată ambulanţa. "L-a găsit un coleg de cameră, a anunţat imediat supraveghetorul care, împreună cu celălalt coleg de serviciu, a venit să vadă ce se întâmplă. Pentru intervenţie au luat şi cuţitul din dotare, s-au dus să taie cearceaful. Fiind gros şi dat de două ori după gât nu au reuşit să îl taie. După ce l-au dat jos pe tânăr, vreo 30 de minute s-au chinuit să îl resusciteze, dar fără rezultat. Ambulanţa a venit foarte repede, ţinând cont de distanţă şi medicii au constatat decesul", a precizat directorul Penitenciarului Tichileşti, subcomisar Marius Oprea.
Tânărul a lăsat şi un bilet de adio, scris în limba engleză, acesta fiind găsit de gardieni într-unul din buzunarele pantalonilor. Prin rândurile aşternute pe hârtie, el a încercat să îşi motiveze gestul suicidal şi să îşi ceară iertare faţă de cei care îl cunoşteau. După cum a scris în biletul de adio, unul dintre motivele care l-au determinat să îşi ia viaţa este faptul că a pierdut totul, lucruri şi fiinţe, iar în al doilea rând, că din cauza lui suferă prea multă lume inocentă.
Deţinutul era un tânăr agreabil şi inteligent
Chiar dacă a luat viaţa unei femei, Alexandru Ionel Rabacu nu avea profilul unui criminal, ci era o persoană extrem de agreabilă şi inteligentă, spune psihologul peniteciarului. Tânărul fusese adus în Penitenciarul Tichileşti din data de 18 februarie şi avea un comportament foarte bun, însă evita să discute despre fapta comisă. Psihologul unităţii, Siţa Popa, ne-a declarat că în timpul discuţiilor purtate cu tânărul, acesta nu i-a dat vreodată impresia că ar recurge la un astfel de gest. "În momentul în care vezi evenimentul, îţi imaginezi făptuitorul ca fiind un monstru. El însă avea o prezenţă agreabilă, era un tip delicat, înalt, care vorbea foarte frumos, ceea ce la noi este o raritate, deoarece tinerii de aici au vocabularul foarte sărac. Am stat de vorbă de câteva ori, mi-a spus că îşi aminteşte prima lovitură, dar pe celelalte nu. El a fost şocat pentru că scenariul lui nu a corespuns cu realitatea. A coborât prin acoperiş şi nu se aştepta să se întâlnească cu victima, care ar fi trebuit să fie la un fast-food din apropiere. Era un tip destul de inteligent. Am văzut fapta la televizor şi când l-am văzut pe el nu mi-a venit să cred, pentru că ai în minte un model al unui criminal, o anumită percepţie socială despre un criminal, iar el avea o prezenţă foarte agreabilă. El nici măcar nu voia să se gândească la sentinţă şi tot spera să îl scape cineva. Nu voia să discute prea mult despre faptă, dar asta este ceva normal, pentru că sunt mecanisme de apărare. În momentul în care se gândea la ce a făcut, începea să se culpabilizeze. Nu conştientiza motivele pentru care a făcut fapta ori nu voia să discute despre asta", ne-a declarat psihologul penitenciarului.
Sursa citată a mai precizat că situaţia familială a avut o influenţă asupra comportamentului său. Când avea 5 ani, părinţii tânărului au divorţat, el fiind încredinţat tatălui, fost poliţist, cu care a stat până la 12 ani, când acesta a murit. Apoi a fost luat de mamă, însă nu a acceptat autoritatea tatălui vitreg. "La 12 ani, în plină perioadă a pubertăţii, i-a dispărut modelul masculin de identificare, pentru că e clar că el nu voia să se identifice cu tatăl vitreg", a adăugat Siţa Popa.
Şi-a omorât victima cu 14 lovituri de cuţit
Deţinutul care s-a sinucis sâmbătă a omorât, anul trecut, o tânără de 25 de ani, pe care a înjunghiat-o cu 14 lovituri de cuţit. Crima a avut loc pe 14 iunie 2008, la o casă de amanet din Galaţi, unde autorul a pătruns prin acoperiş, după ce a stat la pândă încă de la ora 6.00. Când angajata a ajuns la muncă, acesta a atacat-o şi apoi a plecat fără să ia nimic. A lăsat, însă, un bilet care i-a şocat pe anchetatori: "dacă nu aveaţi seif, nu făceam asta".
După două luni, suspectul a fost prins într-o pădure din judeţul Tulcea, pe numele său existând un mandat de arestare în lipsă. Deşi au avut un cerc mult mai mare de suspecţi, anchetatorii au stabilit că el este autorul, pentru că acesta i-a mărturisit iubitei că avea de gând să comită un jaf şi i-a cerut un foarfece pentru tăiat tabla. El a fost găsit într-un cort, la aproximativ un kilometru în aval de zona bacului I.C. Brătianu, fiind recunoscut de localnici, după semnalmentele anunţate de autorităţi. La momentul comiterii faptei, suspectul avea 18 ani. El era din oraşul Târgu Bujor şi abandonase şcoala în clasa a XI-a. După ce tatăl său, fost poliţist, a murit, iar mama sa a plecat în străinatate, băiatul a moştenit două imobile, pe care le-a vândut, a cheltuit banii şi apoi s-a hotarât să facă rost de alţii. Ancheta a fost una dificilă pentru că Rabacu şi-a mascat foarte bine faţa în momentul atacului. El a intrat în cercul suspecţilor după ce au fost audiate sute de persoane. Pentru că nu existau suficiente probe împotriva sa, el a fost internat într-un centru de minori de unde, însă, a fugit. "Am mers pe trei piste: una a fost gelozia, alta răzbunarea, iar cea de-a treia a fost jaful. Am ajuns la concluzia că jaful a fost pista potrivită, iar Rabacu a intrat în cercul de suspecţi. În 23 iunie, l-am găsit şi l-am adus la anchetă. Pe întreg parcursul dialogului a spus foarte multe minciuni şi a negat implicarea sa în acest caz. Nu am avut probe împotriva sa, ci doar intuiţia ne-a condus la faptul că el ar putea fi autorul crimei. Ulterior, a fost dus într-un centru de minori, pentru că nu avea unde locui şi a reuşit la scurtă vreme să dispară. Pe 1 iulie, am primit o informaţie substanţială potrivit căreia el i-ar fi mărturisit prietenei lui că are de gând să comită un jaf şi i-a cerut un foarfece de tablă cu care să decupeze acoperişul casei de amanet. Am confruntat imediat probele ADN de la faţa locului cu cele prelevate de la suspect în timpul anchetei şi, la o lună de zile, ni s-a confirmat că acesta este autorul", a declarat şeful Biroului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Galaţi, comisar şef Ştefan Căpătan.
