• inculpatul T. G. Adrian (n.r. - nume postat pe site-ul instanței) a fost cercetat și trimis în judecată de procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila • după comiterea faptei, în luna ianuarie, prima instanță a dispus arestarea preventivă, dar în urma contestației inculpatul a fost trimis în arest la domiciliu
Un tânăr din localitatea Urleasca a fost trimis în judecată de procurori, pentru infracțiunea de viol asupra unei minore. Fapta a fost comisă în ianuarie, iar inițial inculpatul a fost arestat preventiv, dar apoi s-a mutat în arest la domiciliu.
Conform datelor transmise de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, brăileanul T.A.G. (n.r. - T. G. Adrian), aflat în stare de arest la domiciliu, a fost cercetat și trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de viol asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 218 alin. 1 Cod penal.
Potrivit procurorilor, în luna ianuarie 2025, tânărul a întreținut un raport sexual cu persoana vătămată S.L.M., în vârstă de 13 ani, cu consimțământul acesteia. Fapta a fost săvârșită la domiciliul inculpatului, situat într-o comună din județul Brăila.
După cum se arată pe site-ul Judecătoriei Brăila, în aprilie, judecătorii au admis propunerea de arestare preventivă a inculpatului T. G. Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor, pe o perioadă de 30 de zile. Se putea formula contestaţie, iar inculpatul a reușit să scape de arestul preventiv.
Astfel, la ședința din 6 mai, instanța superioară – Tribunalul Brăila - a admis contestaţia formulată de contestatorul T. G. Adrian împotriva încheierii Judecătoriei Brăila.
Astfel s-a respins propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila și s-a dispus măsura arestului la domiciliu a inculpatului pe o durată de 30 de zile, fiind dispusă punerea în libertate de îndată a inculpatului. ”Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul T. Adrian, cu domiciliul în sat Urleasca, comuna Traian, nu va putea părăsi domiciliul, fără permisiunea organului judiciar. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. Impune să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată S.L.M. şi martorii. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Definitivă”, au decis magistrații.
Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare la Judecătoria Brăila.
