Martorii care au minţit sub jurământ în faţa judecătorului şi au fost audiaţi în dosare penale cu răsunet s-au pomenit cu dosar penal, riscând, potrivit legii, între unu şi cinci ani de închisoare. Este şi cazul Elizei Andra Bulgariu, 23 de ani, absolvent de studii superioare şi ocupantă a unei funcţii de funcţionar public, care şi-a schimbat declaraţiile date la urmărirea penală, în legătură cu scandalul petrecut în decembrie 2007, la Pizzeria "Bella Italia". Tânăra s-a sustras de la urmărirea penală.
Prin rechizitoriul nr. 5302/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, precizează acuzarea, a fost deferit justiţiei Robert Mihăiţă Popa, cercetat pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea gravă a liniştii şi ordinii publice, el fiind unul din participanţii la încăierarea de la pizzerie, din seara de Ajun, respectiv 24/25 decembrie 2007. Printre probele administrate s-au numărat şi declaraţiile martorei Eliza Bulgariu, funcţionar public, care, în seara cu pricina, se afla cu prietenul şi cu o familie prietenă la o pizza. În declaraţiile iniţiale, aceasta a precizat că în momentul în care au vrut să achite nota de plată, a auzit zgomote asemănătoare cu cele produse de "pocnitori". Uitându-se către intrare, martora a văzut doi inşi, unul cu un pistol, celălalt cu un spray lacrimogen din care pulveriza către celălalt individ. Imediat, ea a auzit "pocnituri de pistol", a simţit o durere în spate şi usturimi la ochi, motiv pentru care a ieşit pe terasă împreună cu ceilalţi clienţi. Tânăra a mai afirmat că incidentul a creat "panică generală".
Ulterior, mai precis pe 4 aprilie 2008, în faţa judecătorului, Eliza Bulgariu a declarat că în localul respectiv a fost "o mică zarvă" căreia nu i-a dat importanţă şi că a ieşit pe terasă pentru că are o afecţiune la ochi, fiind "deranjată de fumul de ţigară şi machiaj". Cât despre zarvă, aceasta ar fi putut fi provocată de "colindători". Tot în faţa instanţei de judecată, tânăra a spus că nu ea a scris declaraţia iniţială, ci "altcineva", şi că nici măcar nu a citit-o. Pe 21 iulie 2008, aceeaşi martoră a revenit pe alocuri asupra declaraţiei anterioare, afirmând că, într-adevăr, ar fi fost vorba de o "hărmălaie", că lumea s-a ridicat de la mese, îndreptându-se spre ieşire şi că o usturau ochii din cauza fumului sau a unor substanţe iritante. Tot atunci, ea a spus că declaraţia iniţială a fost scrisă de un poliţist, acesta prezentând faptele "folosind alte cuvinte".
Tot în cursul urmăririi penale, a fost audiat ca martor numitul Răzvan Cătălin Sîrbu, care a declarat că în seara atacului s-a aflat împreună cu George Petcu, Marius Bărbulescu şi Andrei Tudor la "Bella Italia", unde au fost agresaţi de George Stoian şi amicii acestuia. Sîrbu a mai afirmat că, în acel moment, Robert Mihăiţă Popa nu a fost în local. Din probe, însă, a rezultat că Răzvan Sîrbu nu s-a aflat la "Bella Italia" în seara incidentului. Anchetatorii au ajuns la concluzia că acesta a încercat să-l favorizeze pe Popa, "luându-i locul în desfăşurarea evenimentelor de la pizzerie". Cel puţin doi martori care-l cunosc pe Sîrbu au declarat că nu a fost prezent în local la izbucnirea conflictului. Drept urmare, sus-numitul a fost trimis în judecată pentru favorizarea infractorului (art. 264 Cod Penal).
