Un şofer brăilean s-a urcat băut la volan şi s-a oprit într-o altă maşină. Acesta a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 Cod penal - conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului.
Potrivit procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, la data de 28 iunie 2013, la ora 23.22, o brăileancă a sesizat organele de poliţie, prin apelul de urgenţă 112, cu privire la faptul că un bărbat care conducea un autoturism "Ford" i-a avariat autoturismul marca "Hyundai", staţionat pe strada Ana Ipătescu. Ajungând la faţa locului, poliţiştii au stabilit că autorul faptei este inculpatul Corneliu T., acesta emanând halenă alcoolică. Procurorii precizează că şoferul a fost testat cu aparatul alcooltest, la ora 23.40, rezultând o valoare de 0,87 mg/l alcool pur în aerul expirat. Acesta a fost condus la spital, în vederea recoltării probelor de sânge, buletinul de analiză toxicologică arătând o alcoolemie în sânge de 1,80 la mie.
Din cercetările efectuate a rezultat că, în seara respectivă, între orele 23.00 - 23.20, inculpatul Corneliu T., însoţit de soţia sa, se deplasau cu autoturismul "Ford Focus", pe strada Ana Ipătescu, către locuinţa lor. La un moment dat, au stabilit anchetatorii, aflându-se sub influenţa alcoolului şi nefiind atent la condus, şoferul a acroşat, cu oglinda retrovizoare din partea dreaptă, autoturismul "Hyundai", care era parcat pe stradă, producându-i avarii pe toată partea dreaptă. "Inculpatul nu a sesizat acest aspect şi şi-a continuat deplasarea. Ajungând acasă, a constatat că oglinda din dreapta este avariată, ocazie cu care a luat hotărârea să se întoarcă pe traseul parcurs, pentru a descoperi ce autoturism avariase. În timp ce inculpatul se întorcea, a fost apelat telefonic de un prieten care l-a anunţat că avariase autoturismul vecinilor săi", se arată în rechizitoriul parchetului. Potrivit procurorilor, ajunşi în zona unde se afla maşina lovită, inculpatul şi soţia sa au purtat discuţii contradictorii cu proprietara autoturismului avariat, iar aceasta a decis să solicite intervenţia unui echipaj de poliţie. În urma testului cu aparatul alcooltest, poliţiştii au constatat că inculpatul era sub influenţa alcoolului. Pentru a se sustrage sancţiunilor penale, au arătat procurorii, pe parcursul cercetărilor penale, inculpatul a încercat să inducă ideea că, la momentul producerii evenimentului rutier, nu se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, ci a consumat alcool din cauza supărării în intervalul de timp scurs între sosirea sa la locul producerii accidentului şi venirea organelor de poliţie. Procurorii au arătat că, în acest sens, inculpatul a adoptat o poziţie nesinceră, dublată de o atitudine oscilantă. Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Brăila.
